城市的勝利 短评

热门
  • 1 香樟 2013-04-04 15:39:35

    经济学家的思维在处理城市问题上比较局限

  • 1 mayfish 2012-10-14 16:26:32

    很有见地的一本书,从经济的角度谈集中式城市发展的好处,但是木有说服我放弃遗产环境的协调。。。不过对新兴城市很有必要:P

  • 0 瘦竹 2012-11-13 08:59:15

    一本城市实用主义者的宣言书

  • 0 ynp 2023-08-24 20:16:42 陕西

    #书记推荐再读#作者支持城市因接近性(知识、交流、创意、品味、消费、娱乐等)而产生人的合作所激发的集约和效率,厘清了某些误区,比如贫民窟不是因为城市而产生而是因为城市的高效让贫民聚集,比如指出了所谓田园城市、郊区城市反而带来了更高的能耗和不效率(低密度不可避免地意味着更多的旅行,而旅行是需要消耗能源的),总体上反而造就了高密度的城市生活不仅有利于保护自然生态,而且还能刺激创新的结论。另,再读确实又有不同的侧重和理解。

  • 0 Calvin Klein 2018-07-14 22:37:21

    還是有點啟發的,就是話太多了

  • 0 arthur 2015-05-28 15:41:05

    這本書給四星不是因為特別好看,而在於它的參考價值。「城市不會製造貧窮,只會吸引貧窮」,這倒易明白,作者以里約熱內盧貧民區作例子十分恰當,但作者的「盲眼位」實在太明顯,就是統計數字以外的一大片盲海:他最夢寐以求的港式「天橋商城」,現已成為口誅筆伐的對象;從行文亦可猜想,作者心目中的文化元素就只限於博物館的層次。更大的盲位在於:全書只以碳排放作污染程度的比較基準,但完全沒有提及家居廢物一環;作者有提及自來水的衛生程度,但完全沒有考慮城市人口過度集中對地下水等水源供應和質量構成極大壓力。全盤接受此書理念的話,要找一個數據亮麗的地獄絕非難事,閱讀時不可不察。

  • 0 登瀛鉴月 2015-02-04 11:25:44

    以经济学家的眼光看待城市发展,不错~

  • 0 夜了那个太黑了 2013-07-27 21:38:59

    住在城市的摩天大楼里才是最环保的生活方式!

  • 0 胖子 2013-02-17 10:56:33

    开拓眼界,颠覆我的观念

  • 0 little star 2013-03-09 16:15:07

    关于平民窟那部分的论证挺有意思,不过关于科技那部分有些老了

<< 首页 < 前页 后页 >