读过"世界的重新创造"的豆瓣成员

64人参与评价  · · · · · ·

8.7

力荐
53.1%
推荐
35.9%
还行
10.9%
较差
0.0%
很差
0.0%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

江海寄余生

2020-03-20

酣畅淋漓

Spencer

2020-02-20

随遇而安

2020-02-17

工作日的上帝

2020-02-01

中岛裕翔

2019-12-25

其实对世界科技史不太感兴趣 不过里面有几个地方寥寥几笔还是挺有意思的 好不容易啃完了 重度拖延癌说过几天再好好写个书评🤧

乾

2019-12-06

拒载

2019-12-05

踢踏踏踏

2019-11-04

(补记)大二的时候套着这个理论框架写了近代科学诞生中的以太…

琴  酒

2019-11-04      tags: 历史/人物/地理/回忆录

将复杂的问题还原成关键的线索构建起来的漂亮的科学史理论。区分以雅典为中心的四种自然哲学和以亚历山大为中心的“抽象的-数学的”自然认识,认为在伽利略那里发生了亚历山大加的转变,“抽象的-数学的”自然认识第一次与实在密切关联了起来。然后笛卡尔果然是个难点,科恩将其归于雅典传统,认为在他那里古代原子论的物质微粒与运动机制联系起来产生了新的解释模式,雅典也变成了雅典加;最后是培根,是新教影响下的一个“发现的-实验的”取向。三者经过惠根斯和胡克的努力,在牛顿那里达到思辨、数学与实验的综合。真的很漂亮,就连那个老套的“西方以外为什么没有科学”的问题也在这个视角下有了新光彩,按照科恩的说法,亚历山大加可能出现在伊斯兰,但是雅典加和新教的“发现的-实验的”自然观却完全不会。

耗子kuai跑

2019-09-22

老火漠

2019-07-19

第一本科学史,有种感觉:欧洲社会学理论和美国社会学,完全是“雅典”和“亚历山大”的翻版,是“自然哲学”和“抽象—数学”的翻版。 /我重温了牛顿三大定律 /我突然萌发了学数学的冲动,我应该理解相对论才对……

月上世界

2019-05-05      tags: 科学史

圆缺

2019-04-19

kantg

2019-07-30      tags: 科学 科学史

看了看书评,有说本书不够细致的,这其实很正常。Cohen的这本书是通俗读本,《科学革命的编史学研究》才是他的学术专著。还有说本书有些牵强附会,这多半是因为本书和中国科学史教育流行的“科学与宗教的冲突神话”完全不同吧……Cohen大概是最博学的科学史学者之一了,他的观点大多是经得起推敲的,这本通俗读物也没有提出什么激进的新锐观点。认为他的观点有问题更可能是自己有问题(尤其考虑到目前中国大众对科学史的认识)

↑↑↑↑

2019-01-09      tags: 张卜天 科学史

写完还给了个总结,三种自然知识,六种革命性变革,清晰回答了现代科学是如何产生的,坐等商务新版。

y

2019-02-26      tags: 科学史

与译者所译其他两本并读,主要是补充对希腊化时期(本书也说雅典传统和亚历山大传统在“自然认识形式””上根本不同)的学术传统的认识

.

2018-12-29

2333

2018-09-28      tags: 科学史

东东的Easter

2018-09-10

云旗

2018-08-10      tags: 荷兰文学非虚构 科技史 科学源流译丛 荷兰 科学史 科普 历史 科学 思想史 哲学 科学哲学

世界的重新创造
译者: 张卜天
作者: [荷] H· 弗洛里斯· 科恩 H. Floris Cohen
副标题: 近代科学是如何产生的
isbn: 9787535769732
书名: 世界的重新创造
页数: 239
定价: 39.00元
原作名: De herschepping van de wereld.
出版社: 湖南科学技术出版社
装帧: 平装
出版年: 2012-1

去"世界的重新创造"的页面