豆瓣
扫码直接下载
动物权利论的鼻祖辛格主张对动物采用平等的道德考量，他的逻辑很彻底，所有动物都是平等的，因此主张吃素食。可中国狗粉却杜撰出“伴侣动物”概念，认为猫狗比其他动物高等，所以，他们经常吃着鸡肉三明治跟人讨论爱猫狗，拿鱼罐头喂猫，辛格说这是动物种族主义歧视，我说这是鸡贼人格。
必须读！！！钱永祥老师翻译的！
刚好，最近一直在读净空法师的学佛问答。关于动物福利,我从2003年就开始关注,可是一直没有找到机会拍摄,当时的禽流感反而给我的拍摄造成了麻烦.原先可以利用关系去做一些深入调查的.
也许这个书是非常重要的文献，但是它的论述实在是太过于轻飘与摇摆。很多关键问题都是一晃而过，避而不谈。 动物解放不是一个理论问题，而是一个实践问题。脱离了现实而大侃特侃，实在让人不信服。况且，论证的也不充分。
素食主义者的狭隘，还自以为眼光远大
论据不牢靠，写法令人生厌。可是如今素食倡导者几乎还是这一套
完全理性的分析 很牛掰
文明掩饰下是令人发指的残忍
动保的陈词滥调，煽情多，缺乏哲学论证的深度
sorry……没有说服我……
我决心要成为一名素食主义者！
起码需要这种意识。
可以打零分吗？心平气和了好几次，每次都被作者挑起火了，简直是个无赖嘛……
几年前在网上看了一个版本，不知是不是这一个。在我看来，吃肉有两个可能的问题，一是对动物自身不好，二是对自然环境不利。这本书讨论的是第一个问题。论证似乎不彻底，尤其是对于“如果不吃动物，这些动物就不会出生”的话题，竟然回避了。
作为一个从小看动物世界的人，对非野生/饲养动物的认识基本上都是从这本书里来的，没有因此变成素食主义者，只能说是很爱吃肉了
1. 翻译很糟糕，看得脑仁疼，应该看原版的。2前几章都是抛论点举例证，最后一章《物种歧视在今天》最精彩，依次谈论了人类三大偏见：种族主义、性别歧视、物种歧视。3，在调研human stem cells in animal embryo这个课题时，搜到FDA明文禁止用人体胚胎做动物实验，因为此举是对humanity的亵渎，美国毕竟是in god we trust，第五章讲到了基督思想的基础“人主宰一切”...4，作者全文都诉诸理性，让人信服，哲学家的思维方式真美丽...
认真看完前两章后用快进看了两章。不想再看了。
关于动物解放的核心思想与方法。
唔
其實我是想說 終於把它給還了==而且還有一章沒看完，當然不是因為寫的不好啦。。。。看了以後更加不想搞任何跟動物實驗有關的研究了！！！！
> 动物解放
10 有用 邝海炎 2014-05-20 16:24:13
动物权利论的鼻祖辛格主张对动物采用平等的道德考量，他的逻辑很彻底，所有动物都是平等的，因此主张吃素食。可中国狗粉却杜撰出“伴侣动物”概念，认为猫狗比其他动物高等，所以，他们经常吃着鸡肉三明治跟人讨论爱猫狗，拿鱼罐头喂猫，辛格说这是动物种族主义歧视，我说这是鸡贼人格。
6 有用 李買賣 2013-03-19 14:33:31
必须读！！！钱永祥老师翻译的！
2 有用 青州从事 2006-12-16 00:22:14
刚好，最近一直在读净空法师的学佛问答。关于动物福利,我从2003年就开始关注,可是一直没有找到机会拍摄,当时的禽流感反而给我的拍摄造成了麻烦.原先可以利用关系去做一些深入调查的.
1 有用 tiiiiin 2014-12-12 14:36:23
也许这个书是非常重要的文献，但是它的论述实在是太过于轻飘与摇摆。很多关键问题都是一晃而过，避而不谈。 动物解放不是一个理论问题，而是一个实践问题。脱离了现实而大侃特侃，实在让人不信服。况且，论证的也不充分。
1 有用 文泽尔 2007-09-27 17:11:23
素食主义者的狭隘，还自以为眼光远大
1 有用 乌鸫 2013-01-02 16:49:49
论据不牢靠，写法令人生厌。可是如今素食倡导者几乎还是这一套
1 有用 DiDi 2009-05-28 16:22:28
完全理性的分析 很牛掰
1 有用 Windywings 2006-01-29 14:52:51
文明掩饰下是令人发指的残忍
1 有用 虫群之心 2015-09-28 06:36:24
动保的陈词滥调，煽情多，缺乏哲学论证的深度
1 有用 恶夫 2012-06-11 00:00:11
sorry……没有说服我……
1 有用 phoenix 2011-04-05 20:59:36
我决心要成为一名素食主义者！
1 有用 Judy 2009-05-03 14:44:11
起码需要这种意识。
1 有用 大李 2018-05-31 23:04:00
可以打零分吗？心平气和了好几次，每次都被作者挑起火了，简直是个无赖嘛……
0 有用 波吕许尼亚 2017-11-02 01:22:37
几年前在网上看了一个版本，不知是不是这一个。在我看来，吃肉有两个可能的问题，一是对动物自身不好，二是对自然环境不利。这本书讨论的是第一个问题。论证似乎不彻底，尤其是对于“如果不吃动物，这些动物就不会出生”的话题，竟然回避了。
0 有用 夜X 2018-09-26 14:31:44
作为一个从小看动物世界的人，对非野生/饲养动物的认识基本上都是从这本书里来的，没有因此变成素食主义者，只能说是很爱吃肉了
1 有用 蓝白星大可爱 2018-04-06 22:03:41
1. 翻译很糟糕，看得脑仁疼，应该看原版的。2前几章都是抛论点举例证，最后一章《物种歧视在今天》最精彩，依次谈论了人类三大偏见：种族主义、性别歧视、物种歧视。3，在调研human stem cells in animal embryo这个课题时，搜到FDA明文禁止用人体胚胎做动物实验，因为此举是对humanity的亵渎，美国毕竟是in god we trust，第五章讲到了基督思想的基础“人主宰一切”...4，作者全文都诉诸理性，让人信服，哲学家的思维方式真美丽...
0 有用 dy 2005-08-14 20:34:16
认真看完前两章后用快进看了两章。不想再看了。
0 有用 王三目 2012-05-23 09:24:34
关于动物解放的核心思想与方法。
0 有用 龚滔天 2010-12-29 00:42:45
唔
0 有用 薛定谔的毛 2011-12-02 17:38:44
其實我是想說 終於把它給還了==而且還有一章沒看完，當然不是因為寫的不好啦。。。。看了以後更加不想搞任何跟動物實驗有關的研究了！！！！