鼠疫 短评

  • 221 南璎珞 2014-10-06

    结构非常严谨的一个故事。起,老鼠大面积死亡,政府不承认鼠疫爆发;承,大面积死亡,政府进入紧急戒备;转,老鼠死亡减少,鼠疫逐渐消失,但平地惊雷,医生最好的伙伴因鼠疫而死,为鼠疫画上句号;合,最后鼠疫结束,城市恢复平静。存在主义强调“世界没有终极的目标;人们发现自己处于一个隐隐约约而有敌意的世界中;人们选择而且无法避免选择他们的品格、目标和观点;”萨特说:“,除了人的生存之外没有天经地义的道德或灵魂。道德和灵魂都是人在生存中创造出来的。人没有义务遵守某个道德标准或宗教信仰,却有选择的自由。要评价一个人,要评价他的所作所为。”最喜欢里面的一句话:“生活本身,不就是一场鼠疫吗?”它客观存在,不因主观意志改变。人只能消极去对抗,逐渐拆招。虽然疲于奔命,但人的尊严和意志也彰显了

  • 136 高地清风 2009-10-03

    “阅读体验并不舒服。”

  • 107 袁牧 2013-03-23

    加缪有肺病,所以对疾病和瘟疫的描写细致真切,诚如加缪所说,人应该在灾难中得到记忆和知识,非典的时候这小说热过一阵子,不过看看现在的有毒食品和雾霾空气,想必在无知中享乐和在健忘中奋进仍然是一种潮流,当在社会肌肤下,慢慢溃败的疫症真正发作时,我们是否该感谢这短暂的和谐呢?

  • 107 你的小标点 2012-12-08

    夜里再读一遍。前半一般,从后半起,是伟大小说和普通小说的区别。

  • 51 ZANE 2015-10-21

    我们漫无目的地活着,恐惧着死亡的将近。加缪在《鼠疫》里说过一句话,对未来的真正慷慨,是把一切献给现在。

  • 25 无心 2011-07-30

    删掉了所有形容词

  • 26 提奥 2009-03-22

    搭配局外人,就可以认识加缪

  • 20 文青 2009-07-05

    现代性给人类带来了灾难,加缪称之为鼠疫。

  • 15 Henrietta 2011-03-04

    习惯于绝望的处境比绝望的处境本身还要糟。

  • 13 小k 2011-07-21

    比《局外人》阳光多了……加缪说:“《局外人》写的是在荒谬的世界中孤立无援,身不由己;《鼠疫》写的是面临同样的荒唐的生存时,尽管每个人的观点不同,但从深处看来,却有等同的地方。”《局外人》中默尔索面对亲人甚至自己的死亡时都自始至终的局外人角色,而《鼠疫》中的里厄医生在荒诞世界中是积极的合作的有情感的更是能给予人类社会以希望的。

  • 10 Moon 2010-12-09

    最棒的部分是格朗和里厄游泳的那部分。比不上1984。

  • 6 [已注销] 2008-08-16

    我现在已经不想做塔鲁了

  • 6 小波福娃 2007-09-13

    非典时期把它翻出来重读的。

  • 5 长岛冰茶不是茶 2015-09-25

    死亡面前众生相

  • 7 芥末蘸酱 2011-03-09

    虽然我很喜欢,但还是要说一句,其实,我觉得加缪不太适合写小说.

  • 5 缺德梅 2016-03-06

    选择一种半记录的方式来书写,初读是很枯燥无味的,结果却发现大段大段的文字比起简短的对话更好读,更吸引人。鼠疫让每个人都被囚禁,也是流放,它突如其来地席卷一切,又突如其来地撤退。每个人都有鼠疫,每个人都是失败者,然而在深深的无力与虚无感后,却发现抗争是美好的,奋斗是鼓舞人心的,值得赞赏的总归还是多于应受鄙夷的,尽管如结尾所说,鼠疫还是会选中某一座幸福的小城作威作福。

  • 6 K 2010-09-04

    好吧这本书我似乎应该重读。加缪的书太淡了读太快没感=。=

  • 4 Cold Black 2017-05-13

    当防疫史的阅读材料又重看了一次。。。作为小说不是很好看。。。

  • 4 2008-03-20

    我最喜爱的作家,虽然不是最具代表的,但地位也是很高的。它是作者思想转变的一个点。人道主义者是每个作家的追求

  • 2 水湄物语 2006-03-01

    最好在sars啊,禽流感期间读