外国文学史(下) 短评

  • 10 焚琴客 2013-07-14

    居然还在用阶级构成法来分析英美法俄诸国神作,真是对人类文化成果的一种侮辱……

  • 6 给你熊猫。 2016-11-28

    莉莉老师说过这本书不好,事实上我们也没用它来讲20世纪文学,亚非文学也木有讲过。其实还好吧,这种给中文系用的泛泛的外国文学史都这样,给你打个通识的底子,剩下的路要自己走。

  • 1 阿浮 2011-01-02

    依旧是华丽丽的书单。某些名字甚至没听说过。艾略特的《四个四重奏》很诱人。其实这样的简介也算是祛魅。

  • 1 子禾酱 2011-08-16

    20世纪的西方文学以及相关的一些东方文学,关于紫式部的《源氏物语》和夏目漱石的《我是猫》分析得比王向远教授的好。不知是否因为是后面的部分还是现代文学不怎么呈现伟大经典了,描述就比较概括性带过了。

  • 2 查尔瓦公子 2013-05-26

    考研书。

  • 1 喵来喵去 2011-02-27

    本来想挑本灵气点的 结果一搜索外国文学史 就发现搜索结果被这本中文系的教材垄断了 先看着吧

  • 1 太白兔 2014-07-04

    一想到看的这些所谓二十世纪的东西是人家五六十年代就嚼过的牙慧,就觉得不舒服。最糟糕的是,九十年代的国人嚼了,我们还在嚼。

  • 1 Ambrosia 2012-12-22

    亚非文学部分写得真心很不专业。

  • 1 活久见 2012-06-30

    随手翻翻,就当查阅作品时的参考资料。

  • 1 已注销 2015-08-27

    不得不说亚非文学那部分实在是无聊至极。二十世纪部分完全是按照诺贝尔奖的标准在挑作家和作品。刷过这本就知道袁四本的古代文学史的水准。靠,真是一点都不想考了。(然而还有文学理论教程【。

  • 1 paloma 2013-10-21

    看着玩儿的,一股马味儿,动不动就揭露了资产阶级的腐朽·····

  • 1 [已注销] 2012-07-23

    文学史越写越格式化,意识形态化,加上厚古薄今的读者心态,这本书知其大概可矣。

  • 1 李可笑 2016-07-13

    泥腿子现实批判红色意识形态学盛产内容梗概式编纂主义审美、盛行自我体验与自我陶醉的修正主义观后愉悦,基本类似于千里送逼操自带避孕套,这样

  • 1 RUSKA 2016-10-16

    为什么打五星呢,因为现代主义和后现代主义那两章写得非常好。让我在一堆存在主义意识流之类的名词解释中能对艾略特萨特卡夫卡产生莫大的兴趣,实在不容易。

  • 0 書庭 2011-10-31

    槽点太多,无从吐起

  • 0 泽葵。 2009-11-04

    大学必修

  • 0 asdfghjwerymty 2010-01-21

    宝宝的老书,还没还给你呢。

  • 0 fallsky 2013-01-04

    书我没看过 但是这节课 外国文学史 老师 我能说 我还想上吗 这是我大学最喜欢的一节课啦~~老师讲得奇好

  • 0 息为 2018-09-18

    hmmmmmmm

  • 0 吴秉翰 2010-06-02

    教科书~~