在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 脉蔚的交换或赠予图书豆列 (脉脉蔚蓝)
- 正道 (好娃)
谁读这本书?
Arting
tags:简直是学术诈骗啊！
这本书基本上没有任何价值，把易经归为为厉王所写，失去了对卦名的解读意义，连国学的参详价值都没有了。感觉作者是为了创新而创新去解读，若真的想这样写写论文就好了没必要放到市场来浪费读者钱财啊。
2012年4月30日 读过
tags:简直是学术诈骗啊！
这本书基本上没有任何价值，把易经归为为厉王所写，失去了对卦名的解读意义，连国学的参详价值都没有了。感觉作者是为了创新而创新去解读，若真的想这样写写论文就好了没必要放到市场来浪费读者钱财啊。
> 7人在读
> 19人读过
> 9人想读
二手市场
订阅关于白话易经的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Arting 2012-04-30
这本书基本上没有任何价值，把易经归为为厉王所写，失去了对卦名的解读意义，连国学的参详价值都没有了。感觉作者是为了创新而创新去解读，若真的想这样写写论文就好了没必要放到市场来浪费读者钱财啊。
0 有用 verse 2009-10-24
又一个少于十人评价。我觉得这种非“玄之又玄”的易经解释好极，适合我。
0 有用 Arting 2012-04-30
这本书基本上没有任何价值，把易经归为为厉王所写，失去了对卦名的解读意义，连国学的参详价值都没有了。感觉作者是为了创新而创新去解读，若真的想这样写写论文就好了没必要放到市场来浪费读者钱财啊。
0 有用 verse 2009-10-24
又一个少于十人评价。我觉得这种非“玄之又玄”的易经解释好极，适合我。