中國知識分子淪亡史 短评

热门
  • 0 子扉我[已注销] 2014-01-22 12:39:16

    https://athenacool.wordpress.com/2014/02/18/%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e7%9f%a5%e8%ad%98%e5%88%86%e5%ad%90%e6%b7%aa%e4%ba%a1%e5%8f%b2%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/

  • 0 夸梅@勒布朗 2019-01-07 14:55:49

    乱七八糟,历史民科。

  • 0 老戴 2024-09-19 23:42:53 江苏

    思考的深度不够,不过批判的态度是没问题的,对元朝的推崇也是合适的,作者认为宋朝已经开始全面沦亡,到了心学出来后就彻底全面沦亡了,哈哈!

  • 0 kenneth_khan 2014-06-01 23:58:18

    作者把元朝的地位抬到了一个新高度啊 哈哈

  • 0 素人老萨 2018-07-18 23:52:11

    翻了翻目录,立意很恢弘,似乎要分析三千年来知识分子思想脉络,相当有野心!随便挑了几章,看到很熟悉的文豪们的小故事。于是拿来做了这周的睡前读物。以不求甚解的态度五天翻完。论点上讲,儒表法里,儒家知识分子嘴里喊着自由又困于功名,为帝王谋,这个锅简单的甩给儒学,归因似乎单一了。而且这番言论打戊戌变法到新文化运动就不绝于耳,不算太新鲜。论据上讲,书里大量从黄老孔孟到陈独秀胡适各种故事,睡前看着简易又有趣,但把一代大家浓缩在几百字给个结论又偏颇了,起码我是不能同意曹雪芹写红楼是失意文人的牢骚话,王阳明的心学是偷懒的不去格物。当然啦,书中也确有新鲜视角,让我解了一个长久的疑惑:为啥莎士比亚巴尔扎克只在乎自己的作品能不能受欢迎,而我们的大文豪们像李白苏轼文章满天下,可总是不大开心🤔

<< 首页 < 前页 后页 >