豆瓣
扫码直接下载
中国的作家还能再粗糙点吗？简介写的比书好看，而某些书评就直接在自己的概念世界里意淫的很开心了。
怎么这么糟糕！！！！
江郎才尽！格非越来越让人失望，先锋派成了低俗派。
《隐身衣》里有许多悬而未决的地方，例如崔梨花和蒋颂平到底发生了什么？女人说她是人质，在她身上到底发生了什么？剩余的二十六万是谁打的？丁采成到底死没死？当然格非写的不是推理小说，他在结尾也写得很明确“如果你不是特别爱吹毛求疵，凡事都要去刨根问底的话，如果你能学会睁一只眼闭一只眼，改掉怨天尤人的老毛病，你会突然发现，其实生活还是他妈的挺美好的。不是吗?”因为生活就是这样无根无底。虽然这个阶段的格非已经不走先锋路线了，但是这种“挖坑不填，设问不答”的秉性还是深深刻在他作品的骨头髓里。另外本书作者给我了一个启发，要想古典音乐炫学又不至于写崩，做胆机这种职业真是一个极好的选择！可乡土可高端，好用。
过酸的讽刺，受害者立场，小说拗成音响发烧友的喋喋不休和不可尽信的古典碟评，这三点就够败兴。当然，这世界有太多没捅破的窗户纸没完成的拼图，但不用说我们都这么与其同在，没人活得全然清明，难得糊涂教义不过摒除执。况且拥抱没有魅力只有秘密的危机？请问问本能先。所以世俗和超现实它两头不靠谱
一个小时读完。所谓隐身衣，其实是小说主人公的角色问题。完全脱节于社会正轨的他，反而看到了社会的背面，而这些东西，本来是要用脉脉温情遮起来的。意思不错，但写得太单薄了，后面部分难免被讥为故弄玄虚。我真担心清华教授的生活会吞噬了格非的才情。
流畅，好看，字也少，才八九万字吧，愣凑了快二百页出来，封面和插图都花花绿绿的。这本里格非可劲儿秀了一把古典音乐知识，过了把干瘾。大学时看先锋小说还心怀崇拜，以为特点是设悬念啊叙事空缺啊智力游戏啊，现在大了知道了，也就是……挖坑不填。P35黑了两种知识分子，P137页黑了郎朗，黑得一手好黑。
格非幸不幸福我不知道，不过那些私生活不太幸福的中老年文学研究者，似乎都对格非近些年的作品赞誉有加，尤其是《春尽江南》和《隐身衣》，说白了就是欲求不满的世俗心在小说的意淫中得到了满足，无关治学，无关信仰，无关品味。
最近读了几个原来喜欢的先锋作者的书，恍诺隔世了，是时代在变，还是我在变？
叙事方式是喜欢的不过字里行间优越感不能躲。结局有点突兀有种想升华却不伦不类的感觉……
（相信自己，这不是一部好小说。）中篇的架构倒是符合故事的容量，但我仍然不能接受的是所谓当代人与当代社会的“距离感”，这永远只是表面的，“距离感”之下是批判性，有“距离感”而无批判性比无“距离感”而有批判性可怕得多。
音响师奇遇记
这个掐头去尾隐晦留白、有意神秘的短短故事，满心可以成为五星，但正如全书核心所在“事若求全何所乐”，格非并无野心铺开宏大叙事，只强调一片虚幻幽寂氛围中凸显的情、景、人片段；同样探讨生死、追求精神高洁，格非比马原更讨巧。
各种未解之谜，各种凉薄与亲热
从现实主义转到哥特诡异，就像资本主义席卷了工业手艺，据说那些留白的人物会在格非后面的作品中提到
2013年4月29日
隐身衣的妙处就在于写实和哥特相结合，不完成，却非常值得玩味。第二次在再读，依然会觉得无比揪心和恐惧，这就是冒险的里程。
延续乌托邦三部曲的乌托邦想像 但又不及其中任何一部 整体和春尽江南类似 都是当代故事 端午诗人身份和资深胆机师类似 神秘人和守仁类似 发小和吉士类似 母亲和母亲类似 妻子和妻子部分类似 毁脸女和绿珠类似 无论怎么看都是春尽江南的简约版 却各方面都不如了
技术上不错,但格非对所谓知识分子的嘲讽透着一股自以为站在"群众立场"上并很懂得生活的恶心劲儿。
第二次出现“事若求全何所乐”时一惊，达观的态度亦或九重种姓之下的妥协。崔作为两大版块的中介者为叙事提供空间，展现出“恶俗家庭伦理剧”与“淫靡权谋死亡”的双重现实主义氛围。关于姓名的隐喻，绿珠或暗示花家舍与金谷园的重叠，而丁采臣授首的死亡气息在繁复的渲染之下显出那个世界的恐怖。
> 隐身衣
19 有用 安提戈涅 2014-01-01 20:31:31
中国的作家还能再粗糙点吗？简介写的比书好看，而某些书评就直接在自己的概念世界里意淫的很开心了。
10 有用 巴里 2012-08-05 19:14:23
怎么这么糟糕！！！！
8 有用 南木 2013-02-16 16:01:40
江郎才尽！格非越来越让人失望，先锋派成了低俗派。
12 有用 林森 2015-04-19 17:22:44
《隐身衣》里有许多悬而未决的地方，例如崔梨花和蒋颂平到底发生了什么？女人说她是人质，在她身上到底发生了什么？剩余的二十六万是谁打的？丁采成到底死没死？当然格非写的不是推理小说，他在结尾也写得很明确“如果你不是特别爱吹毛求疵，凡事都要去刨根问底的话，如果你能学会睁一只眼闭一只眼，改掉怨天尤人的老毛病，你会突然发现，其实生活还是他妈的挺美好的。不是吗?”因为生活就是这样无根无底。虽然这个阶段的格非已经不走先锋路线了，但是这种“挖坑不填，设问不答”的秉性还是深深刻在他作品的骨头髓里。另外本书作者给我了一个启发，要想古典音乐炫学又不至于写崩，做胆机这种职业真是一个极好的选择！可乡土可高端，好用。
6 有用 岚行 2012-08-04 18:48:51
过酸的讽刺，受害者立场，小说拗成音响发烧友的喋喋不休和不可尽信的古典碟评，这三点就够败兴。当然，这世界有太多没捅破的窗户纸没完成的拼图，但不用说我们都这么与其同在，没人活得全然清明，难得糊涂教义不过摒除执。况且拥抱没有魅力只有秘密的危机？请问问本能先。所以世俗和超现实它两头不靠谱
5 有用 大甜甜~~ 2013-03-25 19:13:54
一个小时读完。所谓隐身衣，其实是小说主人公的角色问题。完全脱节于社会正轨的他，反而看到了社会的背面，而这些东西，本来是要用脉脉温情遮起来的。意思不错，但写得太单薄了，后面部分难免被讥为故弄玄虚。我真担心清华教授的生活会吞噬了格非的才情。
4 有用 一个小标点 2013-06-15 18:30:35
流畅，好看，字也少，才八九万字吧，愣凑了快二百页出来，封面和插图都花花绿绿的。这本里格非可劲儿秀了一把古典音乐知识，过了把干瘾。大学时看先锋小说还心怀崇拜，以为特点是设悬念啊叙事空缺啊智力游戏啊，现在大了知道了，也就是……挖坑不填。P35黑了两种知识分子，P137页黑了郎朗，黑得一手好黑。
4 有用 oasistrokes 2016-05-16 16:13:20
格非幸不幸福我不知道，不过那些私生活不太幸福的中老年文学研究者，似乎都对格非近些年的作品赞誉有加，尤其是《春尽江南》和《隐身衣》，说白了就是欲求不满的世俗心在小说的意淫中得到了满足，无关治学，无关信仰，无关品味。
2 有用 恶鸟 2012-06-11 13:51:57
最近读了几个原来喜欢的先锋作者的书，恍诺隔世了，是时代在变，还是我在变？
3 有用 ♬ 2014-03-28 18:13:12
叙事方式是喜欢的不过字里行间优越感不能躲。结局有点突兀有种想升华却不伦不类的感觉……
3 有用 苏木 2012-06-11 08:46:15
（相信自己，这不是一部好小说。）中篇的架构倒是符合故事的容量，但我仍然不能接受的是所谓当代人与当代社会的“距离感”，这永远只是表面的，“距离感”之下是批判性，有“距离感”而无批判性比无“距离感”而有批判性可怕得多。
3 有用 其安 2016-01-10 05:51:10
音响师奇遇记
3 有用 欢乐分裂 2012-07-25 09:43:43
这个掐头去尾隐晦留白、有意神秘的短短故事，满心可以成为五星，但正如全书核心所在“事若求全何所乐”，格非并无野心铺开宏大叙事，只强调一片虚幻幽寂氛围中凸显的情、景、人片段；同样探讨生死、追求精神高洁，格非比马原更讨巧。
1 有用 逍遥兽 2012-08-14 14:21:30
各种未解之谜，各种凉薄与亲热
2 有用 大瘦瘦 2013-01-15 13:33:08
从现实主义转到哥特诡异，就像资本主义席卷了工业手艺，据说那些留白的人物会在格非后面的作品中提到
1 有用 青年哪吒 2013-04-30 08:54:28
2013年4月29日
3 有用 其来有自 2012-06-01 23:10:20
隐身衣的妙处就在于写实和哥特相结合，不完成，却非常值得玩味。第二次在再读，依然会觉得无比揪心和恐惧，这就是冒险的里程。
1 有用 文泽尔 2013-08-17 22:25:37
延续乌托邦三部曲的乌托邦想像 但又不及其中任何一部 整体和春尽江南类似 都是当代故事 端午诗人身份和资深胆机师类似 神秘人和守仁类似 发小和吉士类似 母亲和母亲类似 妻子和妻子部分类似 毁脸女和绿珠类似 无论怎么看都是春尽江南的简约版 却各方面都不如了
3 有用 Toddler 2012-06-27 16:56:02
技术上不错,但格非对所谓知识分子的嘲讽透着一股自以为站在"群众立场"上并很懂得生活的恶心劲儿。
2 有用 袖手人约翰 2012-07-30 16:13:22
第二次出现“事若求全何所乐”时一惊，达观的态度亦或九重种姓之下的妥协。崔作为两大版块的中介者为叙事提供空间，展现出“恶俗家庭伦理剧”与“淫靡权谋死亡”的双重现实主义氛围。关于姓名的隐喻，绿珠或暗示花家舍与金谷园的重叠，而丁采臣授首的死亡气息在繁复的渲染之下显出那个世界的恐怖。