这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有127人想读,手里有一本闲着?
订阅关于加拿大史的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于加拿大史的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 非凡小河 2016-07-24 16:46:17
在去加拿大留学前读完了,这本书还挺厚的,读完后对加拿大又有了许多新认识。不过因为是加拿大人写的,有些地方的背景感觉交代得不清楚,翻译出来的一些词句也有些奇怪,读时会感觉有些许吃力。
0 有用 Suko 2021-02-27 06:37:36
如果人生能重来,我是不会买这本书的。
3 有用 sopher 2014-06-14 15:00:27
翻譯扣一星
0 有用 木知川 2021-06-03 17:42:08
呕,什么玩意。西方人写史往往如此,零零散散,左一脚右一腿的,没个主线。哪怕是着墨最多的魁北克问题呢!都写不出个头绪。作者想就法裔加拿大人这个话题说很多东西,但到最后都没说出个所以然来。 很多人读不懂外国的书经常怪罪于翻译。有些的确如此,但这本书我觉得不是翻译救得了的。 而且加拿大嘛,旧世界的孤岛,从英国跟班到美国跟班,新世纪的白左。参与了很多世界性历史事件,但仍然没有参与感。所以读这本书的时候也会... 呕,什么玩意。西方人写史往往如此,零零散散,左一脚右一腿的,没个主线。哪怕是着墨最多的魁北克问题呢!都写不出个头绪。作者想就法裔加拿大人这个话题说很多东西,但到最后都没说出个所以然来。 很多人读不懂外国的书经常怪罪于翻译。有些的确如此,但这本书我觉得不是翻译救得了的。 而且加拿大嘛,旧世界的孤岛,从英国跟班到美国跟班,新世纪的白左。参与了很多世界性历史事件,但仍然没有参与感。所以读这本书的时候也会让人产生一种疏离感,与外部世界的关系实在乏善可陈,只好摁头于琐碎的而且典型西式的如议会-政府问题、联邦-省问题、政党-大选问题之类表面功夫的内政了。 (展开)
0 有用 维参 2019-05-25 11:09:40
基本上是政治军事史,总体中正平和,如果再附一份儿纪年表就完美了。