战争生命线

原文摘录   · · · · · · 

• 法国政府鉴于日本反复抗议向中国提供过境便利，并扬言要进行报复，认为有必要取得美国和英国的保证：一旦法国因此而受到攻击时，这两个大国将予以支援和帮助，以便共同对付这一局势。英、美两国政府的保证应是书面的而不是口头的。但是在布鲁塞尔，美国代表戴维斯•亨培克表示：美国政府的一贯政策是不使自己承担义务，美国人民不允许这么办，法国应该知道这一点。不仅法国政府所梦想的书面保证，就是口头上的保证决无可能。美国不可能帮助法国保卫其殖民地。英国政府表示将继续让中国使用香港转运军用物资，但拒绝作出相互支援的保证。顾维钧在同英、美、苏等国代表的会晤中，都力促他们不要使法国人过于失望，并建议根据华盛顿九国公约第七条的规定，安排美英法三国驻远东舰队在对日本问题上交换情报，也能使法国满足。但这一建议还是被英美两国拒绝。 (查看原文)

  Orsato 2015-09-02 15:29:25

• 据英国战史专家哈特记载，到1944年诺曼底战役前夕，“在西线的德军，仅有100辆可用于作战的坦克，而同盟军先锋部队却拥有2000多辆坦克。德军只有570架服现役的飞机作后盾，而英国和美国那时在西线活动的飞机总数就超过14000架。这就是说，同盟军方面拥有坦克方面20：1和飞机方面25：1的绝对优势。”可见，正是奔腾的钢铁洪流冲垮了法西斯的壁垒。同样是中国军队，驻印军与滇西远征军获得了新式装备与训练，士饱马腾，自然连战皆捷。参加1944年豫湘桂战役的中国军队衣不蔽体，食不果腹，武器装备极为落后，一溃千里自然不足为奇。如果中国军队能在1942年得到新式装备并完成整编，1943年与盟军同步展开反攻并非难事，更能为反法西斯战争的胜利作出更大的贡献。 (查看原文)

  Orsato 2015-09-02 16:33:07