豆瓣
扫码直接下载
批评家也很难做到行行都懂吧，于自然处强说出意义来，不是愤怒的葡萄，很难有爱啊。
分不清“幸临”和“临幸”、“天籁”和“天空”……大可对语言不再敏感了……刀老了
理性、有深度的睿者。
4~6月随手翻，文化批评渐趋顺畅。大可赞！
博客文章合集欸……都是短文，不过瘾啊！
当当限时借阅。见解没什么不好，也没什么好的。庸见。不过其中书里马尔克斯作品在中国的翻译传播简史很有价值。
或许作者将自己也列为了这大多数的孤独者之一，因而喊出了那“只有精神孤寂的作家才有望喊出善世的大音”的豪迈壮言。“创造”这类思维性活动必定是孤独的衍生品，然而“三个和尚”的故事说多了也只剩娇嗔了。
基本上在他的博客上都有，不想花钱买的话，直接看博客就可以
朱大可犀利如八十年代，但可惜这激扬的文字江山，早就不是他的了~，~可以看见一个老年人在努力跟上年轻人的节奏啊！不过他起码守住了，依旧按着自己的锐钝来。每次看到一些老作家强作年轻说一些时髦话，我不禁为他们感到悲伤：何苦呢？何必呢！
以一种孤独的距离感作为姿态，剖开文化的肌肤，直言不讳地讥诮，不藏锋芒地讽刺，冷眼审视文明的疾病，细品来深觉其是对《兄弟》里那样“生活在裂变中裂变，悲喜在爆发中爆发”群体命运的深切哀悼。民族的记忆与文化，不遗忘只是第一步，到知耻与反思都已经太稀有了
尽管作者运用欧美政治词汇还显得比较生涩，尽管他批评中国政治文化现象往往套用的是西方成熟国家的社会、政治学模型，但作者部分做到了西方意义上的左派知识分子的角色，对中国现阶段呈现的政治文化现象作出未必完全妥贴，但值得认真看待的批评。
雄丽的文字，深湛的思想，字字珠玑却隐含望帝啼鹃的哀恸。当然，这是华师大学子最熟悉的表述风格，而值此平庸年代，朱老师的书除了反思，似乎也为中文留下了最后的尊严。
对社会现象的深入解析。对普通人来讲，了解现象即可，因为这便具备了顺畅交流的全部要素。一旦你的信息多于对方，这种交流就变成了单向的，乏味的，一场凄美的或者滑稽的独白。
通篇牢骚满腹，叨逼叨叨逼叨，莫把读者当傻逼
朱大可的思想还是很成体系的
朱大可式的思考与批判，为年轻人更多了解中国的渠道。
好书！堪比野火！
犀利有时候是粗暴的另一面
1.点到为止的时评文，大多观点不是很新。2.看时评可能更多的是为早已出现的理论或观点寻求证据，美其名曰——关注现实，但其实从中所得绝大多只是关于现代的知识而已。 当然为了书能好卖，冠上“孤独”之名是好贩售的。
大可先生新作，强顶，精彩的问哈批评，写的非常棒。
> 孤独的大多数
1 有用 大猫 2014-04-23 12:52:42
批评家也很难做到行行都懂吧，于自然处强说出意义来，不是愤怒的葡萄，很难有爱啊。
0 有用 Dasha 2012-05-06 10:18:18
分不清“幸临”和“临幸”、“天籁”和“天空”……大可对语言不再敏感了……刀老了
0 有用 舊雨 2013-01-05 11:09:32
理性、有深度的睿者。
0 有用 #_N%0-# 2013-07-02 21:04:29
4~6月随手翻，文化批评渐趋顺畅。大可赞！
0 有用 森雲 2012-05-11 16:43:03
博客文章合集欸……都是短文，不过瘾啊！
0 有用 劈头士》睁木 2016-01-30 18:08:19
当当限时借阅。见解没什么不好，也没什么好的。庸见。不过其中书里马尔克斯作品在中国的翻译传播简史很有价值。
0 有用 洋洋｜山雨莎 2014-12-26 15:48:33
或许作者将自己也列为了这大多数的孤独者之一，因而喊出了那“只有精神孤寂的作家才有望喊出善世的大音”的豪迈壮言。“创造”这类思维性活动必定是孤独的衍生品，然而“三个和尚”的故事说多了也只剩娇嗔了。
0 有用 小飞侠 2013-08-13 15:29:09
基本上在他的博客上都有，不想花钱买的话，直接看博客就可以
0 有用 赞成的巨兽 2012-05-21 11:02:58
朱大可犀利如八十年代，但可惜这激扬的文字江山，早就不是他的了~，~可以看见一个老年人在努力跟上年轻人的节奏啊！不过他起码守住了，依旧按着自己的锐钝来。每次看到一些老作家强作年轻说一些时髦话，我不禁为他们感到悲伤：何苦呢？何必呢！
0 有用 菱夏 2014-07-22 14:07:13
以一种孤独的距离感作为姿态，剖开文化的肌肤，直言不讳地讥诮，不藏锋芒地讽刺，冷眼审视文明的疾病，细品来深觉其是对《兄弟》里那样“生活在裂变中裂变，悲喜在爆发中爆发”群体命运的深切哀悼。民族的记忆与文化，不遗忘只是第一步，到知耻与反思都已经太稀有了
0 有用 大眼狗 2013-02-02 08:42:25
尽管作者运用欧美政治词汇还显得比较生涩，尽管他批评中国政治文化现象往往套用的是西方成熟国家的社会、政治学模型，但作者部分做到了西方意义上的左派知识分子的角色，对中国现阶段呈现的政治文化现象作出未必完全妥贴，但值得认真看待的批评。
0 有用 春诵夏弦 2013-04-24 19:06:56
雄丽的文字，深湛的思想，字字珠玑却隐含望帝啼鹃的哀恸。当然，这是华师大学子最熟悉的表述风格，而值此平庸年代，朱老师的书除了反思，似乎也为中文留下了最后的尊严。
0 有用 wow是一只熊 2013-10-24 20:54:01
对社会现象的深入解析。对普通人来讲，了解现象即可，因为这便具备了顺畅交流的全部要素。一旦你的信息多于对方，这种交流就变成了单向的，乏味的，一场凄美的或者滑稽的独白。
0 有用 阿飞 2012-07-22 10:22:40
通篇牢骚满腹，叨逼叨叨逼叨，莫把读者当傻逼
0 有用 无非 2012-05-30 11:39:13
朱大可的思想还是很成体系的
0 有用 青 2012-06-16 02:45:12
朱大可式的思考与批判，为年轻人更多了解中国的渠道。
0 有用 喵小呜 2013-03-04 09:15:59
好书！堪比野火！
0 有用 timeregister 2012-10-24 10:35:19
犀利有时候是粗暴的另一面
0 有用 FYI 2012-05-21 10:16:32
1.点到为止的时评文，大多观点不是很新。2.看时评可能更多的是为早已出现的理论或观点寻求证据，美其名曰——关注现实，但其实从中所得绝大多只是关于现代的知识而已。 当然为了书能好卖，冠上“孤独”之名是好贩售的。
0 有用 蕾蕾豆 2013-01-04 09:53:07
大可先生新作，强顶，精彩的问哈批评，写的非常棒。