豆瓣
扫码直接下载
一辈子看一本书，痴迷不后悔。我觉得你好幸福。
在金玉良缘和枉凝眉上给出了不同的解释，但这本是泛评，还是要借新证来读读
文字精炼雅致、分析考证有道，可惜这本书是文集的散篇拼凑，不成体系。
大二下
审美疲劳
有文采，考证翔实，可作红学入门
疯狂考据派
很年轻的时候读的，似乎除了黛玉和晴雯，个个都不是好女人
好多年前的记忆了
大家谈笑间的范儿都不一样
老人家很值得钦佩啊
老先生毕生都在研究红楼，精于此道，不过看时切不可盲目迷信，我就犯了这样的错误~惭愧~所以再读红楼之时很多地方不得要领，重来
对于我来讲，红楼的书评大都远比原著有趣，相信很多人都这样认为。
一直比较倾向周先生的见解~~~
宝黛被二仙点醒不过是乱点了鸳鸯，“如梦之觉，知误之愧，然而悲喜交加的心中，又不悔不忏，仍以至情厚意各自达诚申信”，尽管还错了债，但不管怎么样也算是爱过吧？
周老头有点走火入魔了
我很喜欢周汝昌，我也觉得脂砚斋很可能就是史湘云。但非要拉到爱的唯一是不是有点过了？看得竟然有点生气。
2010
第一次看红楼梦，还是几岁的孩子，看不懂。第二次看十几岁，极喜欢里面的诗社，曾经还聚三五好友，照样子学。这本书真是百看不厌。就像看电影《飘》一样，每次都有新的收获。爱不释手，爱屋及乌，红学家的每每点评也就是我必收必看的一项。尤其周先生的点评，更是喜欢。
永远是史湘云史湘云……
> 周汝昌点评红楼梦
8 有用 白脱小藤 2010-06-12 05:16:08
一辈子看一本书，痴迷不后悔。我觉得你好幸福。
1 有用 卜卜 2012-06-11 09:57:28
在金玉良缘和枉凝眉上给出了不同的解释，但这本是泛评，还是要借新证来读读
1 有用 GloriaX 2008-05-06 00:02:42
文字精炼雅致、分析考证有道，可惜这本书是文集的散篇拼凑，不成体系。
0 有用 菜蒲团 2010-07-27 21:33:28
大二下
0 有用 WaaaaaaKaaaaaa 2013-04-05 14:23:05
审美疲劳
0 有用 阿默森林 2007-10-06 22:34:56
有文采，考证翔实，可作红学入门
0 有用 好命的娃儿@ 2016-01-04 00:17:57
疯狂考据派
0 有用 一个叶菲莫夫 2010-06-16 16:08:04
很年轻的时候读的，似乎除了黛玉和晴雯，个个都不是好女人
1 有用 Julie 2013-01-20 10:04:53
好多年前的记忆了
0 有用 Dora | Rien 2006-05-21 14:51:42
大家谈笑间的范儿都不一样
0 有用 格竹子 2011-01-30 01:18:12
老人家很值得钦佩啊
0 有用 暗淡蓝点 2010-07-15 16:00:26
老先生毕生都在研究红楼，精于此道，不过看时切不可盲目迷信，我就犯了这样的错误~惭愧~所以再读红楼之时很多地方不得要领，重来
0 有用 真水无香 2010-10-18 00:06:14
对于我来讲，红楼的书评大都远比原著有趣，相信很多人都这样认为。
0 有用 挽挽 2010-03-11 12:47:18
一直比较倾向周先生的见解~~~
0 有用 elisssse 2015-05-10 15:29:59
宝黛被二仙点醒不过是乱点了鸳鸯，“如梦之觉，知误之愧，然而悲喜交加的心中，又不悔不忏，仍以至情厚意各自达诚申信”，尽管还错了债，但不管怎么样也算是爱过吧？
0 有用 🌸Alana🍀 2008-04-16 15:10:30
周老头有点走火入魔了
0 有用 Sweemi 2021-10-28 21:10:13
我很喜欢周汝昌，我也觉得脂砚斋很可能就是史湘云。但非要拉到爱的唯一是不是有点过了？看得竟然有点生气。
0 有用 一一 2012-04-26 16:58:11
2010
0 有用 一瞬的美丽 2006-03-04 09:36:03
第一次看红楼梦，还是几岁的孩子，看不懂。第二次看十几岁，极喜欢里面的诗社，曾经还聚三五好友，照样子学。这本书真是百看不厌。就像看电影《飘》一样，每次都有新的收获。爱不释手，爱屋及乌，红学家的每每点评也就是我必收必看的一项。尤其周先生的点评，更是喜欢。
0 有用 饭配稀 2008-09-02 12:07:41
永远是史湘云史湘云……