豆瓣
扫码直接下载
学校图书馆,这本书没什么实在价值,所以我没偷出来
1960s之前的世界电影史(对于战前电影的讲述更多一些)。与其他人(比如波德维尔)书写的电影史的最大不同之处在于,别的作者都严肃而恭敬的回望历史,而萨杜尔则是像讲故事般带有吐槽意味的评说 :p 毕竟离的更近一些吧……
很好看 最后几章明显感觉他不了解离他们法国太遥远的国家的电影了 中国电影的很短的章节没有任何参考价值 但是西方的部分确实写的很精彩很吸引人
待重读。萨杜尔果断是默片拥趸一族哈。
萨翁将相当笔墨落在电影初兴时期(此部分亦是我最感兴趣的),以相当美好的口吻赞颂了默片的艺术成就,这点就足以让人激赏!法国占了相当篇幅在情在理,左倾思想体现得很充分,对个别导演和影片的评论保留意见;此书今日看来,历史价值甚于参考价值,但仍是电影史上不可忽略的一块里程碑!
第二版,浩浩荡荡77万字写到60年代初,新浪潮之流一笔就带过了。重点是默片时代的梳理和对边缘地区的概括,真是看得头昏眼花。翻译稍显单调。
哈哈后 旧书摊5块钱掏来的
高一买的,因为当时想考电影学院。。
深深领悟神马叫作Deadline才是第一生产力。
历史。。。。
在结语处萨杜尔说:电影尚未超越它的未来的黎明时期,那是1966年的7月,50多年过去了,这似乎依然是对于电影最好的祝福。
看了几章~
我的那本是2印了。
前面写得很好,特别是30年代以前。萨杜尔到底是有多讨厌迪斯尼啊
很好,但是资料很旧了···八十年代以后的都没有。。。
复印本
看得好欢乐啊~萨杜尔好毒舌~
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/10292073.html?from=like 恩哼
2011年春节
刚开始看,信息量挺大的。连拖带拽的终于看完了,觉得许多评价都已经过时了,历史还真是需要重新写的,此书的价值在于它庞杂的资料,为后人提供了一个索引的线索,至于他的评价,在今人看来,未免陈腐可笑了。后面200位导演中唯一一位中国人是蔡楚生。
> 世界电影史
43 有用 左胸上的吸盘 2007-03-25 07:20:02
学校图书馆,这本书没什么实在价值,所以我没偷出来
13 有用 Spring 2015-06-17 00:21:29
1960s之前的世界电影史(对于战前电影的讲述更多一些)。与其他人(比如波德维尔)书写的电影史的最大不同之处在于,别的作者都严肃而恭敬的回望历史,而萨杜尔则是像讲故事般带有吐槽意味的评说 :p 毕竟离的更近一些吧……
7 有用 鬼鹅鹅 2012-03-21 17:13:29
很好看 最后几章明显感觉他不了解离他们法国太遥远的国家的电影了 中国电影的很短的章节没有任何参考价值 但是西方的部分确实写的很精彩很吸引人
4 有用 陆支羽 2011-05-05 18:35:48
待重读。萨杜尔果断是默片拥趸一族哈。
5 有用 欢乐分裂 2010-12-25 14:51:00
萨翁将相当笔墨落在电影初兴时期(此部分亦是我最感兴趣的),以相当美好的口吻赞颂了默片的艺术成就,这点就足以让人激赏!法国占了相当篇幅在情在理,左倾思想体现得很充分,对个别导演和影片的评论保留意见;此书今日看来,历史价值甚于参考价值,但仍是电影史上不可忽略的一块里程碑!
1 有用 鬼腳七 2011-09-27 15:40:16
第二版,浩浩荡荡77万字写到60年代初,新浪潮之流一笔就带过了。重点是默片时代的梳理和对边缘地区的概括,真是看得头昏眼花。翻译稍显单调。
1 有用 劳戈 2007-08-13 22:01:33
哈哈后 旧书摊5块钱掏来的
1 有用 Konec 2013-06-05 13:39:57
高一买的,因为当时想考电影学院。。
1 有用 Renee. 2013-11-03 15:33:16
深深领悟神马叫作Deadline才是第一生产力。
0 有用 原来是西门大官人 2007-11-20 21:00:49
历史。。。。
1 有用 纯肉锅贴 2019-05-29 13:13:28
在结语处萨杜尔说:电影尚未超越它的未来的黎明时期,那是1966年的7月,50多年过去了,这似乎依然是对于电影最好的祝福。
0 有用 七七|烂柯人bot 2008-10-13 14:00:50
看了几章~
0 有用 Ex 2006-06-29 06:16:25
我的那本是2印了。
0 有用 Alsoran 2010-01-11 02:29:18
前面写得很好,特别是30年代以前。萨杜尔到底是有多讨厌迪斯尼啊
0 有用 查尔瓦公子 2010-09-14 10:54:13
很好,但是资料很旧了···八十年代以后的都没有。。。
0 有用 连禾禾 2013-02-13 16:33:07
复印本
0 有用 囍夭夭 2010-11-07 13:34:27
看得好欢乐啊~萨杜尔好毒舌~
0 有用 燕小六 2012-02-03 20:17:16
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/10292073.html?from=like 恩哼
0 有用 个篱 2011-02-04 21:00:05
2011年春节
0 有用 平平无奇奇怪怪 2009-03-28 17:49:38
刚开始看,信息量挺大的。连拖带拽的终于看完了,觉得许多评价都已经过时了,历史还真是需要重新写的,此书的价值在于它庞杂的资料,为后人提供了一个索引的线索,至于他的评价,在今人看来,未免陈腐可笑了。后面200位导演中唯一一位中国人是蔡楚生。