伟大的中国革命的笔记(56)

>我来写笔记

按有用程度 按页码先后 最新笔记

  • 汪杨

    汪杨

    写得脉络清晰,十分生动,而且集中笔墨在中国革命的主题之上,没有过多牵扯外部入侵等问题 当然,美国的文化之根,同样可以追溯得很久远,追溯到地中海的古老时代,和中国同样古老的时代。但是美国人的先辈是带着他们有选择的文化移居到一个新的国土,因此获得两大好处:一是人口和自然资源的对比有较好的优势;二是对传统的束缚来说,有较大的自由。这就使我们发展了个人主义的模式。它又刚好在伟大的科技时代的黎明时刻激励我...

    2014-03-17 12:53   2人喜欢

  • rshe

    rshe

    清政府没能走上现代化道路有几个原因: 1.政治。回忆没有岁月而保守至极。A.朝代生命力衰竭,能力创造力领导力丧失。B.非汉民族控制汉族不愿意放权。 2.机制。集权政府凌驾于分散的经济和社会之上。在可以激发培养好的改革家的时候,机制没有给这种时机以机会。 国民党的民国政府更广泛地继承了这种上层社会活动的传统(虽然规模宽广得多)和19世纪50年代已开始的富国强兵运动。 中共强调阶级斗争实际上是一种打破旧的机构...

    2012-09-06 18:16   2人喜欢

  • 风细细™

    风细细™ (问世间是否此山最高)

    两个庞大的体系把中国这个国家紧紧地捏在一起― 占统治地位的上层士绅和文字书写制度。3000年来这两者相互支持,并生共存。 想到农村对文字的尊崇,有些村子还有“焚字炉”,其实这种尊崇和敬畏是纠缠在一起的…… 历代王室把天子的形象供奉在人世间的顶峰,学会了怎样把权力的缓绳集中在自己手中,保持一个统一的国家,作为保证在人民中间维持和平、安宁与繁荣的方法。 就像Rob Gifford在《China Road》里面写的,他原以为中国...

    2013-06-26 23:33   1人喜欢

  • rshe

    rshe

    大跃进告诉我们: 1.盲目顺从当局会出事,后者是会和常人一样犯错自以为是为所欲为的。 2.革命的狂热可以使领导者和被领导者都丧失常识。

    2012-09-05 18:50   1人喜欢

  • rshe

    rshe

    蒋介石和国民党在这种情况下会打输了内战,真是一件不可思议的事情。失败的原因不仅仅是战场上的,还在于后方的无能。具体有: 1.经济管理的混乱。通货膨胀,腐败,高税赋,工业停滞,失业严重。 2.处理公民问题不当,失掉民心。 3.漠视并镇压公众和平运动。

    2012-09-01 16:05   1人喜欢

  • 万册书友会

    万册书友会 (-每天30分钟,速读一本好书-)

    中国共产党成立的前10年是起伏多变的。国民党从成立到掌权相隔了16年,而共产党最终获得胜利是22年之后的事情了。共产党补充了真正农民出身的领袖,而国民党却没有。他们之间的一个主要差别是年代上的。国民党的创始人在第一次世界大战前的旧时代成长起来。共产党人则属于战时和战后完全不同时代的几代人,对新的压力和新的思想十分敏感。参加共和革命的老一代人注定只能完成一半事业,而把现代中国可能做到的变革留给较年轻的...

    2019-03-13 11:44

  • 业界良心冰咖啡

    业界良心冰咖啡 (庖丁解牛,不是吹牛。)

    大跃进的最主要妄想,就是认为社会政治动员可以解决经济问题。

    2018-02-22 13:30

  • 业界良心冰咖啡

    业界良心冰咖啡 (庖丁解牛,不是吹牛。)

    (辛亥革命)事实上就是一省的温和改革派,以宣告独立来继续保持他们的士绅统治。用这样的办法,他们摆脱了北京的控制而维持住他们在各自地方的政治和经济控制权。他们远远无意于社会革命。根本谈不上群众参与。

    2018-02-11 15:22

  • 业界良心冰咖啡

    业界良心冰咖啡 (庖丁解牛,不是吹牛。)

    我们只能得出结论,中国太墨守成规,其表现是人口、产品以及交换数量的增长,而不是构成每个人生产效率的增长,可是只有这种增长,才能转换成资金投入到机械化类型的经济中去。

    2018-02-07 15:01

  • 业界良心冰咖啡

    业界良心冰咖啡 (庖丁解牛,不是吹牛。)

    中国内向爆炸的结果,简而言之,是国家、社会和文化三者异常超绝的统一体。

    2018-02-06 16:29

<前页 1 2 3 4 5 6 后页>

笔记是你写在书页留白边上的内容;是你阅读中的批注、摘抄及随感。

笔记必须是自己所写,不欢迎转载。摘抄原文的部分应该进行特殊标明。

伟大的中国革命

>伟大的中国革命