伟大的中国革命的书评 (20)

徐轶青 2008-09-30 23:53:15

历史的循环?

这份笔记拖了两个月。它原是关于《剑桥中国史》第十四、十五卷的。在刚刚飘走的那个夏天,走进二十年来最空旷的北大,在偌大的图书馆里舒舒服服地读一天历史书,是一件很惬意的事情。现在,放下这本《伟大的中国革命1800-1985》,我决定像往常一样,记录下那些粗鄙的想法。 ...  (展开)
yxh66 2005-12-23 13:35:12

《伟大的中国革命1800-1985》读后

费正清从1966年开始担任六卷本《中国剑桥史1800-1985》的主编,在这部鸿篇巨制完成后,写了这本小书,在后记中,他把此书献给参与撰稿的50多位学者。 自晚清以降,革命就是一个被最多使用的词汇,其丰富的内涵早已超越了词语本身的定义。在49年后,这个本来极具颠覆性的词更是...  (展开)
领主的采邑 2005-09-01 10:40:00

应该看看

如果您想了解剑桥对中国史的研究,那么费正清先生无疑是最权威的第一人了。他在中国的生活经历,在中国政府的任职和工作经历,以及他在中国史学的造诣,都给他完成《剑桥中国史》积累了雄厚的基础。 他的《美国与中国》在中美两国的影响也体现在1972年中国与美国建交时期,这本...  (展开)
噢耶苹果 2014-09-21 02:50:50

传统中国与现代革命 ——《伟大的中国革命》读书笔记

这篇书评可能有关键情节透露

费正清,美国最富盛名的中国问题专家,被学界公认为是中国近现代史研究领域里的泰斗级人物。在其长达半个多世纪的学术生涯中,出产了许许多多被后人奉为必读经典的著作(如其主编的多卷本《剑桥中国史》)。而《伟大的中国革命》是费氏晚年出版的又一力作,该书曾被《时代》周...  (展开)
[已注销] 2013-03-15 12:33:14

有疑问求解

1.学习历史可以让我们抛开那些错误的和片面的观念而更加接近事物的真相。我感觉看历史,最重要的还是要看出自己的见解让自己有不同的想法,关键不是听谁的,而是从各种视角都看看,就有更全面的认识了。 2.作者提出了比教科书更有信服力的观点和史实,并且书中的观点有些还是很...  (展开)
思明南路106 2010-03-06 19:23:21

局外人的视野

作者的确学识渊博,对历史学、社会学、经济学、政治学都有一些知识,特别是对于外国人,对中国历史有时候连中国人自己都不甚了解的情况来说,真是难得。并且,从一个局外人的眼光,特别是作者自己所说的自由主义及现代主义的眼光来看,中国人自己看看真的不错。 书中的观点很精...  (展开)
范范 2009-03-04 08:48:11

那些苦难的壮阔的昨天

不是学习社会学的。也不是学习政治的。看费正清的书纯属意外的偶遇。所有的简介纯属自己的猜想或者妄断。如果你有点感觉。那么就也去想想看其中的因由。如果你和我一样只能管中窥豹的瞅到问题而永远找不到合理的解释。那么看完之后能忘记就忘记了。当然你可能永远也不敢兴趣...  (展开)
汪杨 2014-03-17 16:38:28

读费正清《伟大的中国革命》

写得脉络清晰,十分生动,而且集中笔墨在中国革命的主题之上,没有过多牵扯外部入侵等问题 当然,美国的文化之根,同样可以追溯得很久远,追溯到地中海的古老时代,和中国同样古老的时代。但是美国人的先辈是带着他们有选择的文化移居到一个新的国土,因此获得两大好处:一是人...  (展开)
听众 2012-03-31 19:27:30

伟大的中国革命

在图书馆借的属于费正清文集的共四本书,分别是《伟大的中国革命》、《中国与美国》、《观察中国》和《中国:传统与变迁》。 假期看完了《伟大的中国革命》,个人以为这是四本中最出色的一本。首先,本书的语言风格自然流畅、简约易懂,作者...  (展开)
龙迹 2009-05-14 12:46:16

觉得翻译的有问题

偶然在图书馆看到这本书的,读它完全因为作者是大名鼎鼎费正清的缘故。可读的时候觉得很不舒服,翻译的呆滞,生硬,晦涩。原作的文风应该不会这样的差吧。  (展开)
marilyne 2006-04-29 22:14:27

不同文化体系的比较

值得一看的书。不同的文化基点写相同的内容向来是最吸引我的,这本书不能说让我完全从另一个角度看待革命,至少给了我一个别样的视野。  (展开)
浩然 2013-04-06 17:18:50

近现代史入门~

这篇书评可能有关键情节透露

整体来说这本书从比较宏观的角度解释了1800-1985年中国革命的经过,并从不同的角度分析了原因以及革命的结果。 本人作为一个理科生,在不久的以前,其实对于中国近代史的了解也仅仅限于初中、高中的历史课本,以及大学中政治大于历史的近代史课本和一些简单的纪录片甚...  (展开)
FlyingHorse 2011-12-15 22:36:33

行路难

行路难,行路难,多歧路,今安在? 鸦片战争开始,我国的古老大门被打开,之后在与资本主义、坚船利炮、现代政府和外交的交锋中全无反抗之力,然后一代代仁人志士前赴后继,开始了艰苦的求新求变,每一个开眼的中国人都在苦苦求索希望可以屹立于强者之林,恢复昔...  (展开)
toyman_28 2007-11-21 11:19:53

《伟大的中国革命》读书笔记

这是一部关于中国长期灾难、斗争和再生的记述,由对中国有最彻底了解的费正清大师向人们叙述了19世纪的中华帝国、同1911年以后的中华民国和1949年以来的中华人民共和国其中历史的连贯性,例如古代互相监督的保甲制度,今天就会变成街道办事处,或者20世纪以前的下级士绅变成了...  (展开)
登寒山寺 2014-01-14 23:35:15

谈谈费的观点

费的经世致用观点与历史连续观点值得学习 提一下费的观点 毛的评价:王朝统一式的传统人物,建设求快,将马列思想套在中国发展规律上,主张平均主义,发动群众的力量, 中国革命:打破旧枷锁的斗争 文革:民粹式的蛊惑活动 历史的延续:皇帝——主席,党 ...  (展开)
淇奥 2010-10-07 11:04:56

放在床头的书

这是一本被我放在床头的书。闲暇之时信手拿来,读之便不忍放手,一年多来,也记不清读过几遍。 关于费正清的大师地位已无需我再多的赞美,前人已有过太多准确而精彩的评述。但我仍想说,关于于作者对材料截取和运用的能力,他那种平静、客观而又时时散发睿智的语言,以及由此衍...  (展开)
亦言 2010-01-05 09:58:34

要再晚出20年会如何?

用不同的视角审视中国历史和中国变革,很多人对这本书做了很高的评价,正所谓仁者见仁,智者见智。对我自己而言,有很大的收获。同时也有很多的好奇问题: 第一,如果这本书再晚出20年,费正清先生会有什么不同的看法吗?历史是一种叙述,不同的人,或者同一个要站在不同的历史...  (展开)
[已注销] 2008-05-01 17:28:45

支言碎语

支言碎语 --费正清《伟大的中国革命(1800-1985年)》 事物、思想、道德、价值等的多元使我一直处在一种混沌的状态,但我想多元化的呈现之中应该有一条贯之始终的主线。而我需要做的就是摒弃旁枝的干扰,尽快的融合到这条主线上来,并为之而前行。 在阅...  (展开)
斜风细雨 2008-03-13 16:01:32

站在中国的角度并比较中西方类似文化,通俗易懂,好!

老费习惯站在中国的角度去思考问题,并比较中西方类似文化或历史阶段,不愧为西方中国通!当然,刘把其翻译得很通俗易懂,提高了本书的吸引力  (展开)
罗迷之 2015-04-18 09:50:10

旁观者眼中的中国近代革命

探讨历史常常会很尴尬,因为年代久远总是缺乏让人信服的证据,我们无法像还原罪案现场一样用证据拼凑一个历史,更不用说探讨权力斗争中为什么是A赢B输这种问题,所以从来历史都是各路人马为己私利挥毫泼墨的舞台。 长期以来,主流的观点下,近代史中各种势力...  (展开)

订阅伟大的中国革命的书评