大唐双龙传 短评

热门 最新
  • 130 神威 2011-12-05 20:00:19

    高中时代趴在桌子上啃完的,厚厚的三十一本啊,黄易一代宗师地位就此奠定,全书没有黄易惯用的色情描写,却上天入地,无所不包,黄易的书,唯有此本,我无话可说,低首叹服

  • 142 天鉴 2011-08-16 00:44:47

    当年读到,惊艳至今,气场之大,野心之强,叹为观止。心如寇仲,志在天下,神似子陵,蝶梦之间。

  • 52 聊天专用 2009-06-28 04:37:46

    从小学4年纪到初中3年级。我总算是看完了这套小说。。。看了那么多书。我发现最像我的人始终是邪王石之轩

  • 26 安东 2009-08-04 10:30:08

    63卷,天呐,加一起至少得有三五百万字吧?看了不到一半,跟金庸没法比。

  • 26 ANNXXNA 2015-09-01 19:56:33

    超喜欢婠婠!!!

  • 25 思无邪 2017-03-10 15:05:21

    谢谢,陪我度过妈妈走了之后的那一周

  • 22 狐狸小白 2018-03-23 13:12:01

    新派武侠的黄易,唉,更久的时候我看过他另一本“巨著”,就不说名字了,这一本是看电视剧在先,有些先入为主,但所有电视剧共有的局限性很明显存在,两相对比,书的格局气魄是大的,人物都是很多样化的,在剧里舍弃了不少,把猪脚塑造的更像传统意义上的好人了,其实不然,人物太单薄并不好。这样一来,始终是书更精彩。

  • 13 Jason Bourne 2008-12-14 11:13:27

    终究读不下去。 金古梁温黄,黄易何德何能位居大家之列? 文笔平庸,人物刻画粗浅,故弄玄虚。 金书读罢再无武侠。

  • 12 我係我一蚊網 2011-09-05 14:03:39

    和看金庸的时候所不同的是,有很多值得琢磨且容易捕捉到的好句。。。

  • 4 godannar 2012-08-13 20:27:36

    黄易要是当初能立宏愿「下半生我就写这一部了」,说不定武侠小说,甚至整个中国小说的格局都得全部改写。但转念一想,就算黄易多潜修个十年,也未必就真能成为梁启超那般超群绝伦的学者。所以现在这样也还不坏,至少对得起新派二字。

  • 7 迟二 2011-11-25 17:59:14

    没多大意思。情节转折太生硬,人物塑造一般,尤其是女性角色毫无血肉。

  • 2 Vamei 2012-08-27 19:56:57

    牵强附会的典范,有点刹不住车。前面挺好,后面垃圾。

  • 3 菜刀暗夜独行 2016-06-02 19:48:58

    床戏比寻秦记少了很多,情节也偏史诗向,但结构不行是我国长篇小说的通病,我国作家不适合写太长的文字

  • 3 阅微草堂 2012-01-14 05:41:00

    我们很难评价这是一本什么书籍,到底是历史,还是故事,因为把唐诗拿来抄的宋代人只能写出宋词说是历史,不是,不是历史把,又是抄书? 很多意淫书的摹板

  • 2 萧湘 2011-04-12 20:48:19

    看得我虎躯剧震啊,写这种小说真得有股子花痴劲头。故事不错,小说一般。

  • 2 2017-04-07 10:06:41

    嗯,作者仙逝跟风标记一个,十多年了还能想起不少细节。当年文曲星上看的,键盘按坏三四个。

  • 5 懒风 2012-11-23 20:53:49

    我本来想说烂尾的,仔细想想,这书到处都是洞。

  • 5 懒得懒了 2011-08-25 20:52:58

    起初對寇仲的不斷朝三暮四很不適應 但越看越發現 子陵才是絕不可取的男人 脫離現實、思想搖擺、缺乏理想且容易被婊子騙 56卷第一章

  • 2 蓝手套 2010-03-10 19:29:25

    说实话,黄易的文笔还不是普通的幼稚啊~~``

  • 2 边城不浪 2017-05-21 20:55:36

    主角升级如纸上网游,虽然有些精彩的桥段,但都淹没在懒婆娘裹脚布般的絮絮叨叨里。不仅远不如《寻秦记》,甚至还没有《边荒传说》精彩

<< 首页 < 前页 后页 >