豆瓣
扫码直接下载
虽然依然是删节版
因为作者的身份以及这个书名，本来期待一部大作的，结果料不够足，而且书有一半内容几乎是重复的。我甚至愿意斗胆揣测，书的后半部分乃是全书内容的框架，以此为基底，再加入很多符合我们意识形态标准的句式，就成了书了前半部分。所以要我说，只读书的后半部“附录”其实也就可以了。语言是很浅显的，跟教科书上不同的东西肯定也是有的，但内容仍只是简单捋一遍而已。怎么说呢，有点像历史课上，老师给你画出来的近代史提纲这样。不知道书什么时候写的。//更新：原来这书是作者在抗战年月里挤时间写出来的，难怪。
1、好书，寥寥几万字，用翔实的史料，少带偏见的把鸦片战争后的事儿说清了，不简单。2、姿态、调门高的主战派永远比务实的主和派更吃香，这也没啥新鲜的，但其后用历史来证明蒋的对日备战是不是有点不妥，怀疑其执果索因。3，就根本不是未删节版，而是“少删节版”。
尽量不指责前人，因为我们不知道他们面临的问题
中学历史教材真是流毒甚广……
看的历史书太少了。求推荐类似粗线条史学著作~
挺简练，挺激动的
说是未删节的 有读者爆料是删的最多的版本
短小精悍 字字珠玑 纹理顺畅 深入浅出
「君子反自然，商民顺自然」
这部70多年前的中国近代史著作，叙述与分析简炼扼要鞭辟入里。并以百多年间中国外交得失对内政外交的影响作为一条贯穿始终的辅线，具有独特的视角和认识价值。而其中的阐释，不能不让人联想到当下。。。
近代史导读。对琦善的论断很不错。
正文部分清通晓畅提纲挈领，读来大有裨益，可不知为何附录的国际关系部分文风大变佶屈聱牙，只能放弃。历史就是一系列的必然和偶然。
是年代所限吗？这啥眼界啊？就因为想去别人地盘上做生意就发动战争，还说什么国际法？最受不了讲英法联军那段直接把烧圆明园那段跳过去了。
精到，精彩！蒋先生真心大气概！
书很好，但是看到底下批驳未删节版之名号，想起鲁迅曾揶揄当局书报检查机关，说日本的删便删了，空还留着；国民党的干事删了后还把前后接上，文义不通抄送了回去，真是无可救药了。(💊)
全球视野，言简意赅，非常适合作为教材。
上学时学的都是些啥？！除了被灌输一些零散的“史实”，还有啥？
部分观点刷新认识，但依然有意犹未尽之感。
作为补充读物简直不能更好了。对历史事件和人物客观叙述彻底刷新了从前的认知，但有少许内容保持中立态度。另外不能直视的是，我直到看完了才发现不是吕思勉那本近代史。TOT想起来吕的那本被我放到Kindle里面然后我就记岔了（感觉智商已经降到负一亿了好想哭）。。
> 中国近代史
44 有用 Trouble 2015-01-18 02:13:43
虽然依然是删节版
17 有用 Utinni! 2014-10-19 01:58:45
因为作者的身份以及这个书名，本来期待一部大作的，结果料不够足，而且书有一半内容几乎是重复的。我甚至愿意斗胆揣测，书的后半部分乃是全书内容的框架，以此为基底，再加入很多符合我们意识形态标准的句式，就成了书了前半部分。所以要我说，只读书的后半部“附录”其实也就可以了。语言是很浅显的，跟教科书上不同的东西肯定也是有的，但内容仍只是简单捋一遍而已。怎么说呢，有点像历史课上，老师给你画出来的近代史提纲这样。不知道书什么时候写的。//更新：原来这书是作者在抗战年月里挤时间写出来的，难怪。
21 有用 浴面葫芦娃 2014-08-08 18:06:59
1、好书，寥寥几万字，用翔实的史料，少带偏见的把鸦片战争后的事儿说清了，不简单。2、姿态、调门高的主战派永远比务实的主和派更吃香，这也没啥新鲜的，但其后用历史来证明蒋的对日备战是不是有点不妥，怀疑其执果索因。3，就根本不是未删节版，而是“少删节版”。
11 有用 Jintao 2016-05-27 12:19:29
尽量不指责前人，因为我们不知道他们面临的问题
10 有用 TK 2016-03-28 09:03:00
中学历史教材真是流毒甚广……
5 有用 江绪林 2013-11-05 21:44:52
看的历史书太少了。求推荐类似粗线条史学著作~
3 有用 思远翥 2014-02-19 00:06:00
挺简练，挺激动的
8 有用 温差 2015-07-04 22:37:30
说是未删节的 有读者爆料是删的最多的版本
2 有用 Fal Conde 2013-04-20 19:55:00
短小精悍 字字珠玑 纹理顺畅 深入浅出
2 有用 Aray 2013-04-13 22:35:55
「君子反自然，商民顺自然」
3 有用 旧居 2012-08-31 00:47:56
这部70多年前的中国近代史著作，叙述与分析简炼扼要鞭辟入里。并以百多年间中国外交得失对内政外交的影响作为一条贯穿始终的辅线，具有独特的视角和认识价值。而其中的阐释，不能不让人联想到当下。。。
4 有用 從淵 2013-04-02 11:31:32
近代史导读。对琦善的论断很不错。
2 有用 肖浑 2014-10-30 23:56:00
正文部分清通晓畅提纲挈领，读来大有裨益，可不知为何附录的国际关系部分文风大变佶屈聱牙，只能放弃。历史就是一系列的必然和偶然。
2 有用 竟整那些没用的 2021-12-05 20:05:14
是年代所限吗？这啥眼界啊？就因为想去别人地盘上做生意就发动战争，还说什么国际法？最受不了讲英法联军那段直接把烧圆明园那段跳过去了。
2 有用 抠门芬 2013-11-07 13:14:53
精到，精彩！蒋先生真心大气概！
5 有用 Phaedo 2017-08-14 02:10:14
书很好，但是看到底下批驳未删节版之名号，想起鲁迅曾揶揄当局书报检查机关，说日本的删便删了，空还留着；国民党的干事删了后还把前后接上，文义不通抄送了回去，真是无可救药了。(💊)
1 有用 安托万的唱片 2016-03-03 21:05:56
全球视野，言简意赅，非常适合作为教材。
2 有用 孑漓 2019-11-05 16:15:18
上学时学的都是些啥？！除了被灌输一些零散的“史实”，还有啥？
2 有用 seria soneub 2016-09-26 09:38:51
部分观点刷新认识，但依然有意犹未尽之感。
1 有用 阿卜 2014-04-11 14:13:38
作为补充读物简直不能更好了。对历史事件和人物客观叙述彻底刷新了从前的认知，但有少许内容保持中立态度。另外不能直视的是，我直到看完了才发现不是吕思勉那本近代史。TOT想起来吕的那本被我放到Kindle里面然后我就记岔了（感觉智商已经降到负一亿了好想哭）。。