草原帝国 短评

  • 27 (空) 2015-08-08

    关于世界史很有必要读的书。游牧民在欧亚大陆中部的活动直接影响到两端的定居文明,彼此间的关联原来像拼图一样紧密。而成吉思汗和帖木儿对中亚有系统的屠杀使中亚再也没有恢复到古代的繁荣水平,直至衰落成今天的模样。前者是出于未开化游牧文明的无知,后者是出于穆斯林圣战着的嗜杀天性,真希望绿教永远不要复兴

  • 9 拙棘 2010-12-21

    大一购于上海书城。通过草原把欧亚大陆的历史连成一片了。

  • 11 ꓘat 2014-10-10

    最近在听Dan Carlin的"Hardcore History"播客里面"Wrath of the Khans"这几集,感觉中亚历史真是异彩纷呈。成吉思汗所建立起来的这个广阔的帝国内,多个文化包括宗教的冲撞总让人有穿越的感觉。「……城市改变了名字和主人,众多城市最终化为乌有,文明冲撞或绝迹。一代又一代平静的花朵,却穿越流年来到我们的时代,新鲜而茁壮,和在往昔战争的岁月里一样。」

  • 8 大眼狗 2015-03-25

    书从亚述、斯基泰一直讲到满洲的崛起,几千年的历史,上千个人名、数百的地名部落名,对中亚史没有一定了解的读者,不读成一锅粥才是见鬼了。不过蒙古帝国的多宗教包容政策和察合台汗的伊斯兰化对当下新疆的影响,也有启发。草原帝国的历史比喻成无产者、少数民族、弱势群体等边缘人在主流社会中的地位和作用,构建文明中心-边缘影响冲击模型。

  • 6 柴斯卡 2016-03-02

    因为被人喷没文化才开始正式看的 看得头晕脑胀 实在是记不住名字 好像对这个格外没感觉 感觉一辈子没法学好文化了 我蹲卫生间里哭去了!

  • 4 姚姬长乐˙Ꙫ˙ 2012-08-22

    价值很高的史料。但是为么把蒙古描述得那么伟大,而把中国描述得那么卑微呢,似乎反抗都是自不量力以卵击石

  • 4 abing 2007-11-09

    当前最全面、最系统的中亚历史

  • 4 un oso 2012-11-09

    作者的历史观是希腊式的,太阳底下无新事,斯基泰人和准格儿人没什么分别,管你是印欧人,突厥人,蒙古人还是通古斯人,都住篷车骑马射箭。一串串的游牧民族都是匆匆过客,反倒是地名亘古流传:赫拉特,撒马尔罕,blablabla。

  • 5 青(求己) 2013-10-14

    读得是黄皮的那个本,开阔下视野,增长些知识~另外,印象深刻的是蒙古骑兵横扫伊朗那段,明白人在被彻底击败后的举动都是一样的,不管是满清征服下的扬州,还是日军铁蹄下南京,以及蒙古骑兵刀下的伊朗各城镇,被征服者只能被动接受自己的命运,要么被杀,要么为奴~这跟民族性没什么关系~

  • 3 虫群之心 2017-02-08

    对中国历史惊人的无知使整本书的可靠性令人怀疑

  • 2 乐化天 2008-06-18

    如果可以再活一次,我绝对会从小就读这本书。中原文化太懦弱了

  • 2 虾米 2011-12-25

    ■出人意料的有趣,读得有点废寝忘食了,只是翻译有点勉强。■前半部很棒,作者的思想都倾注其中,后半部稍嫌平淡,只是技术性地描述各个草原部落的民族史。读之颇为感慨:儿子们打下天下;儿子们分得天下;儿子们互夺天下;儿子们输光了天下;儿子们为天下所灭——从成吉思汗到帖木儿,概莫能外。■制度的一成不变是其在迅速崛起后又迅速消亡的症结所在。

  • 1 辄馨 2008-01-31

    那时在搞蒙古史

  • 2 恶夫 2015-03-22

    历史盲的好处就是看这种书不会剧透,看编年也能兴致勃勃……地图再多点就好了,地名和族群名太多……

  • 1 Irreversing 2012-04-06

    中亚史爱好者入门不二选择

  • 1 [已注销] 2016-01-12

    翻翻而过的一本。原来伊凡四世的母亲是蒙古人

  • 1 [已注销] 2012-01-17

    印象最深的就是成吉思汗总是要在法理上占据优势地位再去攻击敌方。

  • 1 東柏林地下黨 2010-02-09

    简易通俗

  • 1 Rosyrain 2013-09-18

    短促如生命,无穷如天地,历史的循环终化为尘埃,如果这个星球上没有宗教,就会和平很多。

  • 1 AlphaDiao 2010-11-22

    2007.04.15.去苏州的火车上看完的.填补了历史体系中好多空白.