中国书法史 短评

  • 3 Theo 2015-09-23

    这本基本上是人物传记+书论文献选读,对作品本身的分析很少。充满了缺少论证的结论性语句,比如“黄庭坚行书最有代表性的就是他的大字”,然而并不说明怎么就叫有代表性,也不说为什么大字有代表性。

  • 1 浣溪沙 2010-04-09

    曹宝麟此书,七卷中所见最好。此卷既有书法家的敏锐,又有学者的严谨。从古代书论等材料来看宋代书法,细致入微,时出新意,真正把握了宋代书法的精要。

  • 0 Wuhe 2014-07-09

    鞭辟入里。

  • 2 the Aegean 2017-09-15

    很不错。把宋人尚意的缘起、发展和影响都有所介绍。苏黄米蔡的书论很详实。读这本一直带着“为何中国书法绘画尚意而鄙薄写实匠气”这个问题。康有为曾说:“唐言结构,宋尚意趣。”“规矩可得其法,不可得其巧,舍规矩则无可求其巧矣。法在人,故必学;巧在己,故必悟。”

  • 1 vaanara 2016-10-27

    处处是作者意气,褒贬之意溢乎纸上,成何史笔?又其中苏黄米等人的介绍洋洋洒洒,甚至加以修辞,有如传记,篇幅与全书太不协调。虽说他这本较之其他几部考据颇详尽,征引亦可称广博,细读其实条理不甚清楚,实在不堪评论的推重。

  • 0 铎奇 2010-06-10

    苏轼和黄庭坚最搞笑了,自己的字写得又软又肥(苏轼尤甚),却到处批评别人的字没有骨力不见筋骨。我还是最爱赵佶的瘦金书,字贵瘦劲啊!

  • 0 PomBom 2017-03-13

    其实书写得蛮不错的,无奈我不喜欢宋人字。宋人写字有点像如今所谓“现代书法”,经济文化繁荣了,自信了,也就喜欢按照自己那一套东西来。

  • 0 乐至 2011-12-04

    略读

  • 0 eien99 2013-09-24

    看看蔡京怎么评价

  • 1 七日廬客人 2014-09-13

    整套书(暂时看到的)最精彩的一本!作者调动史料的功力超出前四本的好几个身位啊!不过书里面出现了不少“我觉得”、“我认为”,其实删掉也可以了——反正整本书也是您老人家的观点嘛!哈哈!

  • 0 俟堂 2019-04-25

    鞭辟入里

  • 1 marget 2015-05-24

    曹先生文笔特好,致使此书除了学术价值以外,可读性非常强。

  • 0 归 隐 2019-03-10

    前半本的论述很精彩!宋人书法尚意的起源发展。南宋部分的论述就比较散了,不过也是历史使然。

  • 0 日月告凶 2013-09-08

    该卷是该套系列中水平最高的一部,曹先生本身作为著名书家,心慕乾嘉学派,致力于朴学,其书法史书写自然是独树一帜。史料翔实有力,论证清晰流畅,更重要的是在艺术史的构建过程中能有自己对于文化的理解和评判标准,从而使这本宋代书法史可以同时作为一部艺术史、文学史甚至思想史来看。将书家的全体纳入书法史,本身也与中国古代士大夫的自我定位一致,这样的书法史不仅仅是书法艺术、技巧和批评的历史,更是一部生动的政治史、生活史和文化史。

  • 0 思宜吾爱 2018-12-20

    本科毕业论文准备期间所买,可以说是今年来书法史研究是巅峰之作,朱关田的唐代卷和曹宝麟的宋代卷堪称双璧~学术性与趣味性并存,按图索骥照书家书作哈哈

  • 0 清风半夜鸣蝉 2007-03-06

    行家写的书法史

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页