豆瓣
扫码直接下载
读完李洁的《1912-1928:文武北洋.枭雄篇》,由衷地认为还是坏蛋比较有趣,地狱比较欢乐!无论是复辟称帝的袁项城、还是自身难保的黎菩萨、亦或是三造共和的段合肥、秀才将军吴子玉、出身绿林的张雨帅个个都是上了历史教科书黑名单的大坏蛋,可是他们都恪守军人的底线:我没向外国人让过一寸土!豁出这个臭皮囊不要了,也不能出卖国家的权利,让人家骂我是卖国贼,叫后辈儿孙都跟着挨骂,那办不到!
这个还不能说是史,只能是作者对于历史人物的看法集。不过作者字里行间对这些人物的感情还满真挚的,通过追查故居和坟茔来展示历史人物的手法挺感动人的。比作者文字更好看的还是书里收录的谈话手信笔墨,那才是史
文字能力很弱
使用材料无甚新意,叙述角度非常模糊,评述人物主观臆测。已豆列。
贩卖段子,油滑有余,学养不足
感慨太多,记忆最深刻的就是P246页
在只能听到一种高分贝吼声的时代,人们失去了正常的辨听声音的能力
休憩20th,质量尚可,北洋军阀对民国爱好者而言是非常有话题性趣味性的一群人,而那些人是少数,大多数了解的是历史书那些脸谱化的卖国反TG罪人或者根本不知道这些人。叙述他们的另一面很重要,不过有点洗地用力过猛,事事求善,反嫌虚假。吴佩孚保故宫与张作霖让工匠于墙画上留名二事颇为美好,读完感觉舒服,黎元洪一篇最佳,段祺瑞篇最劣
写民国的书太多太滥了,这本还算不错,作者的风格介乎于林达到余秋雨之间吧,可能还更偏向林达一点,用游记的方式写民国的确是另辟蹊径,不过和林达不同的感觉就是写着写着只剩下民国,基本上没游记什么事了。
总说张作霖是“枭雄”,可他最尊师重道,非常重视东北大学
历史从来都是成王败寇。历史无奸臣。
北洋这湾水太深了,作者道行还是浅点。很多观点很偏激也很无知。图样图森破~
从人物所处时代环境、个人和集团利益、人性等角度进行历史考量,查阅古籍,实地走访,告诉世人一个相对靠谱的真相。PS:与台湾远流出版社版本出入不大。
读完全都忘啦!
前朝巨子的功与过都是今朝历史的炮灰
民国历史
周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时。向使当初身便死,一生真伪复谁知。
空嗟覆鼎误前朝,骨朽人间骂未销。夜月池台王傅宅,春风杨柳太师桥
近十年来北洋史方面最好的一本书
在新中国语境下,还你历史浪潮中真实的“贼寇”。相对于风流人物篇,这本的价值似乎更大。
> 1912—1928:文武北洋•枭雄篇
9 有用 東寫西讀 2013-03-13 22:34:01
读完李洁的《1912-1928:文武北洋.枭雄篇》,由衷地认为还是坏蛋比较有趣,地狱比较欢乐!无论是复辟称帝的袁项城、还是自身难保的黎菩萨、亦或是三造共和的段合肥、秀才将军吴子玉、出身绿林的张雨帅个个都是上了历史教科书黑名单的大坏蛋,可是他们都恪守军人的底线:我没向外国人让过一寸土!豁出这个臭皮囊不要了,也不能出卖国家的权利,让人家骂我是卖国贼,叫后辈儿孙都跟着挨骂,那办不到!
4 有用 马夫蒂纳维艾林 2014-05-03 21:47:02
这个还不能说是史,只能是作者对于历史人物的看法集。不过作者字里行间对这些人物的感情还满真挚的,通过追查故居和坟茔来展示历史人物的手法挺感动人的。比作者文字更好看的还是书里收录的谈话手信笔墨,那才是史
3 有用 松山 2012-11-04 14:19:08
文字能力很弱
1 有用 爱地人 2012-06-30 10:49:30
使用材料无甚新意,叙述角度非常模糊,评述人物主观臆测。已豆列。
2 有用 希夷子 2012-06-26 22:16:19
贩卖段子,油滑有余,学养不足
0 有用 HiBye·黑白 2013-04-11 14:26:27
感慨太多,记忆最深刻的就是P246页
0 有用 KentZhu 2014-08-21 13:35:25
在只能听到一种高分贝吼声的时代,人们失去了正常的辨听声音的能力
0 有用 神威 2016-02-16 15:45:29
休憩20th,质量尚可,北洋军阀对民国爱好者而言是非常有话题性趣味性的一群人,而那些人是少数,大多数了解的是历史书那些脸谱化的卖国反TG罪人或者根本不知道这些人。叙述他们的另一面很重要,不过有点洗地用力过猛,事事求善,反嫌虚假。吴佩孚保故宫与张作霖让工匠于墙画上留名二事颇为美好,读完感觉舒服,黎元洪一篇最佳,段祺瑞篇最劣
0 有用 sleepy Mia 2017-07-22 17:10:22
写民国的书太多太滥了,这本还算不错,作者的风格介乎于林达到余秋雨之间吧,可能还更偏向林达一点,用游记的方式写民国的确是另辟蹊径,不过和林达不同的感觉就是写着写着只剩下民国,基本上没游记什么事了。
0 有用 虫二 2012-04-19 14:22:13
总说张作霖是“枭雄”,可他最尊师重道,非常重视东北大学
0 有用 童童 2013-05-19 15:05:24
历史从来都是成王败寇。历史无奸臣。
0 有用 陌生豆友一年 2013-03-09 15:37:28
北洋这湾水太深了,作者道行还是浅点。很多观点很偏激也很无知。图样图森破~
0 有用 劉時光 2012-06-11 20:00:10
从人物所处时代环境、个人和集团利益、人性等角度进行历史考量,查阅古籍,实地走访,告诉世人一个相对靠谱的真相。PS:与台湾远流出版社版本出入不大。
0 有用 冬子 2012-10-15 11:15:52
读完全都忘啦!
0 有用 澡雪 2013-04-01 23:03:37
前朝巨子的功与过都是今朝历史的炮灰
0 有用 咸泡饭 2013-07-23 15:03:30
民国历史
0 有用 シ__水_色_。ゾ 2012-12-17 16:32:41
周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时。向使当初身便死,一生真伪复谁知。
0 有用 小飞侠 2015-09-21 15:13:38
空嗟覆鼎误前朝,骨朽人间骂未销。夜月池台王傅宅,春风杨柳太师桥
0 有用 越人 2012-04-10 16:41:14
近十年来北洋史方面最好的一本书
0 有用 zard砸得王大崩 2013-04-17 21:43:49
在新中国语境下,还你历史浪潮中真实的“贼寇”。相对于风流人物篇,这本的价值似乎更大。