岁月与性情 短评

  • 8 宋痴 2011-01-11

    年轻的时候曾经怎样影响过我啊。

  • 3 Moon 2010-05-30

    很多美景是写出来的,哲学家都应该具备定义事物的能力。周国平受禅宗影响似乎不是很大,所以难免有些炫耀自己优点的地方让人读了不舒服,那些本来是可以更舒服地被别人发现的。

  • 4 范德一彪 Rocky 2014-12-06

    04年冬 武汉大学 阴沉的旧书店,第一次买书。 我就买到了 我最好的书。 可见我对书的挑选真的有——天赋。如今十年过去,这本书依然放在我的床头,而我也来到了,买书的学校读书,10年如梦

  • 3 看海的独眼巨人 2009-06-23

    我最愿意读的部分 还是关于郭世英的那段岁月

  • 3 Patrick/小白 2008-09-26

    不喜欢他的文风,回忆太细碎了,很多琐事都写了进去,实在没有意思。写男女之事颇有胡兰成风范,为自己见异思迁百般辩解。不过有些有价值的个人经历,值得一看。

  • 0 刀叢中的小詩 2018-05-02

    一个男人自我表扬时的优秀典范之作,但是他是男人吗?不是卢骚,胜似卢骚。特意挑书中涉及男女关系的部分又看了一遍,周国平老师的伪娘气质+白莲花似的自恋真是有目共睹,看完值得一吐!

  • 1 痴人 2010-02-16

    喜欢第二个1/4,让我多少了解了些文革的背景知识。最后1/4有点浮夸之感。哲学理论讨论人性 太涩。不喜欢他描写与各位名流的交情,我真不喜欢郭沫若!!(和郭世英那段还行……)能真性情的活着就行了,周国平也不是完人。ps高二时的生日礼物from朱昀,书里还夹着小纸条呢。

  • 0 littletwo 2007-11-12

    他在模仿卢梭

  • 0 猪头妖怪 2008-06-04

    “回忆遵循着与透视原理相反的规则。”

  • 0 大甜甜~~ 2007-08-30

    一位我敬仰的哲人对自己半生岁月真诚的思考。

  • 0 悟仁 2009-05-26

    流泪了

  • 0 魏小河 2008-12-21

    散哲

  • 0 bayer04 2007-04-21

    完全是为了郭世英,这本书塑造了一个偶像。

  • 0 故乡的异乡人 2005-08-15

    04、8

  • 0 你们家 2008-10-04

    还是第一部分比较好看

  • 0 🐱球 2008-02-04

    对他的第一次印象比较深。。。还有觉得他的散文写得实在一般

  • 0 青若 2008-03-30

    2005.2

  • 0 詹布西耶 2010-01-29

    一个有性灵的人

  • 0 2007-07-08

    性情中人

  • 0 2010-11-21

    自传体毕竟不属于作者的其他作品的风格中的一种。