读过"类人猿、赛博格和女人"的豆瓣成员

61人参与评价  · · · · · ·

7.3

力荐
18.0%
推荐
34.4%
还行
32.8%
较差
11.5%
很差
3.3%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

LunaSreudis

2019-06-04

。。。看翻译水平我以为是中信出版社出的

Morgan

2019-06-22

本书由🐴☁️母校同院系的杭州师范大学外国语学院老师们翻译。

lina

2019-05-28

豆了个瓣

2019-05-28

科特迪瓦

2019-05-27

生滚鱼片配河蟹

2019-05-17

Yantsing Gu

2019-05-12

铁名

2019-04-24

toe

2019-04-10

读不下去

neonelle

2019-04-09

想偷懒读翻译却发现译文更难懂 不是特别友好 ww

冉冉

2019-04-05

吐槽翻译一万遍,后记说了,译者是语言学的!吐槽原文一千遍,只解构不建构,呈现事实就以为完事了,一直在迂回,不给出自己的分析与观点。最有收获的是里面的图表。是不是以为自己是无观点版的桑塔格,举例论证版的拉图尔,可和他们比差远了==为什么这么红。我滚去读女性主义理论,可能再读会有点收获。本来是冲着赛博格看的,结果发现也就只能是宣言水平,太早期,基本没什么分析……这还吐槽海勒斯呢……

Laurel

2019-04-05

Soi

2019-06-24      tags: 赛博格

终于懂你们为什么大骂翻译了,著名的 《赛博格宣言》一篇是参照《当代美国女性主义经典选读》看的,但是哈拉维本身就确实不好读,原文也够呛

松鼠爱吃鱼

2019-03-26

Otto

2019-03-15

fakeorgasm

2019-02-28

ƪ(ړײ)ƪ

2019-03-19      tags: 文化研究 哈拉维 赛博格 女性主义 人类学

这翻译…这翻译简直了_(:з」∠)_我必须转译成英语才能大概明白这个分句是想表达什么……

眼罩

2019-02-05

齐垚蛙

2019-01-29

说话好听的修辞家..

Bamboo

2019-01-21

赛博出现在这样一个时代,其中人与动物的界限、生物体与机器的界限、物质与非物质、自然与虚构的界限被打破了。我们的时代充满了赛博,赛博是我们的本体论。赛博是打破界限的结果,关涉着被僭越的界线,同时隐喻着有效的异质融合及解放的另一种可能性。赛博格宣言从这一新的角度重新审视了马克思主义、后殖民主义及女权主义等,为激进话语寻找新的认识论策略以及新的联合与抵抗的可能性。赛博意象反对这些总体化理论,它们依赖于寻求原初统一神话,这种认识论策略是无效的,无法包容大部分现实,并且削弱了其立场与主张。组织联合的有效策略是赛博。赛博是对于二元论的抵抗和僭越,是一种异端和异质语言,反对编织共同语言之梦。赛博女权主义者不再需要自然的统一范型,不再需要建构受害者身份,而是要从科学技术造就的有效而忌讳的融合中获得快感。

类人猿、赛博格和女人
作者: [美] 唐娜·哈拉维 Donna J. Haraway
译者: 陈静 等
副标题: 自然的重塑
原作名: Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature
isbn: 9787564906962
书名: 类人猿、赛博格和女人
页数: 344
定价: 40.00元
出版社: 河南大学出版社
出版年: 2012-4
装帧: 平装

去"类人猿、赛博格和女人"的页面