豆瓣
扫码直接下载
给谁读的历史，，，，，，，完全违背了历史的本义
稗官野史的拼合，扯淡处太多。
帝国政界往事是个系列，单就这本而言，真是没什么意思，一本好的普及性历史必然不深，但是不可以不广博，这本书所能涵盖的内容一个二流学校历史系本科生都可以写出，评论和文字功底高中生就可以做到，翻过数百页几乎无所得，这本书其实和于丹论语心得那种书极其类似，写作难度完全没有，就欺负今天满世界白丁外加官方史学不足一哂，实在没什么技术含量，四百多页读下来，只有212页对北宋政治制度的评论让人可心，还有韩世忠称读书人为萌儿这点令人捧腹，别无其他
徒有虚名,泛泛一般,枉是吴思的同学
李亚平的作品其实很不错的，有趣味性和思想性
比小说还好读的历史
大学时读的，垃圾书
相当不错的通俗普及读物
有独到的观点和事实分析，语言不至于呆滞，读来有趣
每次看这种有较多人性分析的杂史，就会觉的比较沉重，然而这却都是我们的先辈做出来的事情，看历史，也能站在一个相对客观的角度，理解自身由于文化所带来的脾性
非科班出身写成这样已很不错
: K244.06/4411
很好的故事书，读着舒服 :)
一气呵成，解颐白水；采撷尚可，嚼之无味
還是挺有收穫，只是作者的文字實在欠功夫
好书 如果当年看过这本书 我历史还会考那么差么？
有些失望。
很好的书
关于宋朝的历史有待系统阅读
我一半的心思在即将分别的帅哥身上，让我如何能够读得下去初中历史……
> 帝国政界往事
8 有用 阅微草堂 2012-10-11 03:18:34
给谁读的历史，，，，，，，完全违背了历史的本义
9 有用 久道 2012-06-03 23:23:38
稗官野史的拼合，扯淡处太多。
5 有用 神威 2012-01-11 08:00:45
帝国政界往事是个系列，单就这本而言，真是没什么意思，一本好的普及性历史必然不深，但是不可以不广博，这本书所能涵盖的内容一个二流学校历史系本科生都可以写出，评论和文字功底高中生就可以做到，翻过数百页几乎无所得，这本书其实和于丹论语心得那种书极其类似，写作难度完全没有，就欺负今天满世界白丁外加官方史学不足一哂，实在没什么技术含量，四百多页读下来，只有212页对北宋政治制度的评论让人可心，还有韩世忠称读书人为萌儿这点令人捧腹，别无其他
5 有用 tiiiiin 2006-03-14 21:39:48
徒有虚名,泛泛一般,枉是吴思的同学
2 有用 笑望江湖 2010-01-23 21:23:07
李亚平的作品其实很不错的，有趣味性和思想性
2 有用 深山夜读 2006-11-17 14:16:21
比小说还好读的历史
4 有用 邝海炎 2013-04-03 21:14:38
大学时读的，垃圾书
1 有用 奔流123 2013-01-13 11:16:40
相当不错的通俗普及读物
1 有用 红茶宅菌 2012-04-09 09:45:34
有独到的观点和事实分析，语言不至于呆滞，读来有趣
1 有用 skylark 2011-03-25 10:52:15
每次看这种有较多人性分析的杂史，就会觉的比较沉重，然而这却都是我们的先辈做出来的事情，看历史，也能站在一个相对客观的角度，理解自身由于文化所带来的脾性
0 有用 胡铁梅 2008-03-20 19:32:16
非科班出身写成这样已很不错
0 有用 蝉 2014-03-30 16:22:37
: K244.06/4411
0 有用 小车 2006-01-13 12:03:13
很好的故事书，读着舒服 :)
0 有用 boks 2007-05-24 01:27:12
一气呵成，解颐白水；采撷尚可，嚼之无味
0 有用 gerace瑞瑞 2012-07-05 18:31:06
還是挺有收穫，只是作者的文字實在欠功夫
0 有用 小熊 2006-01-31 00:48:01
好书 如果当年看过这本书 我历史还会考那么差么？
0 有用 魏无忌 2008-01-02 23:32:55
有些失望。
0 有用 king 2006-11-20 19:07:30
很好的书
0 有用 愤怒的葡萄 2013-08-19 10:42:16
关于宋朝的历史有待系统阅读
0 有用 シ__水_色_。ゾ 2009-12-04 06:54:39
我一半的心思在即将分别的帅哥身上，让我如何能够读得下去初中历史……