豆瓣
扫码直接下载
为了重看一下《夜访张爱玲》，巴士上草草读完，越读越窝火。满目自恋和偏见，就算面对张爱玲也是“让我教教你”、“让我考考你”。想起姚莉也说水晶《流行歌曲沧桑记》不可信，白瞎了那么多次晤谈圣殿中人的机会了。
水准一般。
充斥着自以为是与误读，还自诩张迷
张爱玲的作品评论集，每一篇篇幅都不长，涉及的内容还算全面。水晶虽然自称张迷，但他不懂张爱玲。
除了夜访两篇其他不够深刻 有些在乱攻讦他人和太得意洋洋
不知道为什么，读水晶的东西总让我想起胡兰成。他的文字莫名给人一种高高在上，自以为是的渣男气质。
“《歇浦潮》是中国‘自然主义’作品中最好的一部，可惜作者的‘视景’（vision）不深，没有如《红楼梦》那样悲天悯人，也不像《海上花》的温柔敦厚。所以作者看到的，只是人性狭隘的一面，也就是性恶的一面，使人觉得这本书太过cynical（愤世嫉俗的，冷嘲的）了，不能称做伟大。” “谈到鲁迅，她（张爱玲）觉得他很能暴露中国人性格中的阴暗面和劣根性。这一种传统等到鲁迅一死，突告终断，很是可惜。因为后来的中国作家，在提高民族自信心的旗帜下，走的都是‘文过饰非’的路子，只说好的，不说坏的，实在可惜。” ——水晶《蝉——夜访张爱玲》
文笔很恐怖，令人作呕。有几篇写得尚可，但基本也属于歪打正着。他当然完全不懂张爱玲，虽然批评家大概也不一定非要理解一个作者，然而自称“张迷”就令人反感了。张爱玲晚年写信说，水晶恨不得她快点死掉不要再写了，免得“破坏image”。祖师奶奶看人还是准的。
两星半，取这个名字不要脸，收了水晶出版过的《张爱玲的小说艺术》、《张爱玲未完》和另外一些集子里的文章，就几篇直接见她的比较有价值，其余的不过“姑妄言”，看完之后挺反感水晶的，他完全是自以为是的在那儿误读她的某些方面。
哈哈哈把舅舅好多旧书都搬家里了，小学初中也看过不少书呢
夜访张爱玲
我觉得我还是少看评张的东西为妙，骂她的我想撕了那人，夸她的又觉得肉麻，认真评她的，觉得说不到点子上。好吧，作为张迷我真是难伺候。想想图书馆里各种靠她吃饭的“垃圾”，以后少去看，看了生气。
P21。夏济安曾经在一篇英文文章里说台湾作家不是隐士，是“声名狼藉的朝夕聚会的社交家notoriously gregarious."
关于张爱玲的若干散论也很有意思，作者大胆表白自己既是一名文学研究者，更是不折不扣的张迷。但和坊间常见的跟风狗相比，水晶先生明显是有积淀的，故说出来的话也显得劲道十足，一招一式皆有所依，于“散”中更能体现出其精神之自由度有多大。
对张爱玲的小说的分析，个人觉得还是不错的，有自己的见解。
陈旧而迷糊
太主观！
小说艺术部分，或许是喜欢的极了，有种谄媚的偏颇。而等到较为客观的未完时，又于前面赘余的让人不耐烦。
就是觉得作者略骄傲
读了就是觉得张果然是天才
> 替张爱玲补妆
0 有用 慕 2024-04-08 20:43:39 中国香港
为了重看一下《夜访张爱玲》，巴士上草草读完，越读越窝火。满目自恋和偏见，就算面对张爱玲也是“让我教教你”、“让我考考你”。想起姚莉也说水晶《流行歌曲沧桑记》不可信，白瞎了那么多次晤谈圣殿中人的机会了。
0 有用 智术师 2022-05-04 16:11:20
水准一般。
0 有用 momo 2020-12-01 20:37:28
充斥着自以为是与误读，还自诩张迷
0 有用 小隋 2020-05-21 11:01:46
张爱玲的作品评论集，每一篇篇幅都不长，涉及的内容还算全面。水晶虽然自称张迷，但他不懂张爱玲。
0 有用 estcouvertde 2020-03-22 17:41:48
除了夜访两篇其他不够深刻 有些在乱攻讦他人和太得意洋洋
0 有用 B,fish 2020-03-13 19:50:56
不知道为什么，读水晶的东西总让我想起胡兰成。他的文字莫名给人一种高高在上，自以为是的渣男气质。
0 有用 听风的歌☁️ 2019-04-21 21:17:40
“《歇浦潮》是中国‘自然主义’作品中最好的一部，可惜作者的‘视景’（vision）不深，没有如《红楼梦》那样悲天悯人，也不像《海上花》的温柔敦厚。所以作者看到的，只是人性狭隘的一面，也就是性恶的一面，使人觉得这本书太过cynical（愤世嫉俗的，冷嘲的）了，不能称做伟大。” “谈到鲁迅，她（张爱玲）觉得他很能暴露中国人性格中的阴暗面和劣根性。这一种传统等到鲁迅一死，突告终断，很是可惜。因为后来的中国作家，在提高民族自信心的旗帜下，走的都是‘文过饰非’的路子，只说好的，不说坏的，实在可惜。” ——水晶《蝉——夜访张爱玲》
1 有用 伢栗野 2019-04-03 12:26:38
文笔很恐怖，令人作呕。有几篇写得尚可，但基本也属于歪打正着。他当然完全不懂张爱玲，虽然批评家大概也不一定非要理解一个作者，然而自称“张迷”就令人反感了。张爱玲晚年写信说，水晶恨不得她快点死掉不要再写了，免得“破坏image”。祖师奶奶看人还是准的。
3 有用 易思棠 2018-10-06 23:44:58
两星半，取这个名字不要脸，收了水晶出版过的《张爱玲的小说艺术》、《张爱玲未完》和另外一些集子里的文章，就几篇直接见她的比较有价值，其余的不过“姑妄言”，看完之后挺反感水晶的，他完全是自以为是的在那儿误读她的某些方面。
0 有用 鸡晿 2018-02-21 11:25:20
哈哈哈把舅舅好多旧书都搬家里了，小学初中也看过不少书呢
0 有用 多肉橘橘 2018-01-30 19:20:52
夜访张爱玲
1 有用 嘘！ 2017-10-02 15:33:54
我觉得我还是少看评张的东西为妙，骂她的我想撕了那人，夸她的又觉得肉麻，认真评她的，觉得说不到点子上。好吧，作为张迷我真是难伺候。想想图书馆里各种靠她吃饭的“垃圾”，以后少去看，看了生气。
0 有用 燕贼 2017-03-26 23:24:07
P21。夏济安曾经在一篇英文文章里说台湾作家不是隐士，是“声名狼藉的朝夕聚会的社交家notoriously gregarious."
1 有用 海阔天空祝沽笙 2016-11-05 23:34:08
关于张爱玲的若干散论也很有意思，作者大胆表白自己既是一名文学研究者，更是不折不扣的张迷。但和坊间常见的跟风狗相比，水晶先生明显是有积淀的，故说出来的话也显得劲道十足，一招一式皆有所依，于“散”中更能体现出其精神之自由度有多大。
0 有用 风沙星辰 2016-07-25 19:19:09
对张爱玲的小说的分析，个人觉得还是不错的，有自己的见解。
0 有用 戴小倭没尾巴 2014-09-30 19:52:26
陈旧而迷糊
0 有用 罗敷夜歌 2014-02-16 21:49:48
太主观！
0 有用 岫烟 2013-10-06 23:32:41
小说艺术部分，或许是喜欢的极了，有种谄媚的偏颇。而等到较为客观的未完时，又于前面赘余的让人不耐烦。
2 有用 已注销 2013-06-23 16:49:39
就是觉得作者略骄傲
0 有用 flyingboots 2013-03-30 21:41:56
读了就是觉得张果然是天才