刑事司法研究

《刑事司法研究:情节·判例·解释·裁量》是1996年出版的，至今已经过去五年了。在此期间，我国刑法在1997年进行了修订。尤其是在建设法治国家的治国方略提出以后，对于刑事法治的关注，使得刑事司法的研究更为重要。在这种情况下，对《刑事司法研究:情节·判例·解释·裁量》进行修订再次出版，确有必要。本次修订，未作大的改动，主要是根据修订后的刑法，对书中的法条作了一些调整。《刑事司法研究:情节·判例·解释·裁量》虽然引用了一些法条，但通观全书，还是以情节、判例、解释、裁量等刑事司法中的基本问题进行理论研究为主。因而，《刑事司法研究:情节·判例·解释·裁量》所涉及的基本原理并不因为刑法修订而作废，这是值行欣慰的。随着司法改革的推进，如何协调成文法判例的关系，如何科学地进行司法解释，什么限度内赋予司法机关自由裁量权，这些问题都会重新引起我们的思考。《刑事司法研究...

(展开全部)

《刑事司法研究:情节·判例·解释·裁量》是1996年出版的，至今已经过去五年了。在此期间，我国刑法在1997年进行了修订。尤其是在建设法治国家的治国方略提出以后，对于刑事法治的关注，使得刑事司法的研究更为重要。在这种情况下，对《刑事司法研究:情节·判例·解释·裁量》进行修订再次出版，确有必要。本次修订，未作大的改动，主要是根据修订后的刑法，对书中的法条作了一些调整。《刑事司法研究:情节·判例·解释·裁量》虽然引用了一些法条，但通观全书，还是以情节、判例、解释、裁量等刑事司法中的基本问题进行理论研究为主。因而，《刑事司法研究:情节·判例·解释·裁量》所涉及的基本原理并不因为刑法修订而作废，这是值行欣慰的。随着司法改革的推进，如何协调成文法判例的关系，如何科学地进行司法解释，什么限度内赋予司法机关自由裁量权，这些问题都会重新引起我们的思考。《刑事司法研究:情节·判例·解释·裁量》这些问题作了一些初步研究。我想，它对于这些问题的深入研究是会具有一定的启发意义的。

目录
前言
绪 论
一、刑事司法研究的界定
二、刑事司法研究的现状
三、刑事司法研究的完善
· · · · · · (更多)

目录
前言
绪 论
一、刑事司法研究的界定
二、刑事司法研究的现状
三、刑事司法研究的完善
第一章 定罪情节
第一节 定罪情节的立法沿革
一、中国古代的定罪情节
二、外国古代及近代的定罪情节
第二节 定罪情节概述
一、定罪情节的概念
二、定罪情节的特征
三、定罪情节的功能
第三节 定罪情节的界定
一、定罪情节与量刑情节
二、定罪情节与犯罪构成
第四节 定罪情节的分类
一、区分罪与非罪的定罪情节
二、区分轻罪与重罪的定罪情节
三、区分此罪与彼罪的定罪情节
第五节 定罪情节的司法话田
一、定罪情节的司法认定
二、定罪情节的司法解释
三、定罪情节的司法运用
第六节 定罪情节的立法完善
一、外国定罪情节立法之比较
二、我国定罪情节立法之完善
第二章 量刑情节
第一节 量刑情节的立法沿革
一、我国古代的量刑情节
二、外国古代及近代的量刑情节
第二节 量刑情节概说
一、量刑情节的概念
二、量刑情节的特征
三、量刑情节的地位
四、量刑情节的功能
五、量刑情节的范围
第三节 量刑情节的界定
一、量刑情节与定罪事实
二、量刑情节与定罪情节
第四节 量刑情节的分类
一、量刑情节分类概述
二、量刑的法定情节
三、量刑的酌定情节
第五节 量刑情节的司法适用
一、量刑情节的适用原则
二、量刑情节的具体适用
三、量刑情节的量化分析
第六节 量刑情节的发展完善
一、量刑情节的立法完善
二、量刑情节的司法完善
第三章 刑事判例
第一节 刑事判例概述
一、判例界说
二、刑事判例的概念
第二节 中国历史上的刑事判例
一、中国古代的刑事判例
二、中国近现代的刑事判例
三、刑事判例的地位及其作用
第三节 英美法系的刑事判例
一、英美法系判例制度的起源
二、先例的遵循与区别
三、刑事判例的地位及其作用
第四节 大陆法系的刑事判例
一、概述
二、理论上的刑事判例
三、实践中的刑事判例
第五节 刑事判例的创制
一、刑事判例的创制权
二、刑事判例的创制原则
三、刑事判例的创制程序
四、刑事判例的形式
五、刑事判例的效力
第六节 刑事判例的适用
一、概述
二、刑事判例的参考与借鉴
三、刑事判例的适用与定罪量刑
四、刑事判例的适用与刑法及司法解释
五、刑事判例的适用与罪刑法定原则
第七节 刑事判例的整理汇编
一、概述
二、刑事判例整理汇编的原则要求
第四章 刑法解释
第一节 刑法解释概说
一、法律解释的概念
二、刑法解释的概念
三、刑法解释的特征
第二节 刑法解释的目标
一、主观解释理论
二、客观解释理论
三、合理意义
第三节 刑法解释的原则
一、文义性原则
二、目的性原则
三、社会性原则
四、谦抑性原则
第四节 刑法解释权
一、解释权的归属
二、解释权的限度
第五节 刑法解释的方法
一、解释方法的分类
二、解释方法述评
三、解释方法的特征
第五章 刑事裁量
第一节 裁判公正的理念分析
一、公正的一般含义
二、裁判公正之要义
第二节 古代刑事自由裁量及其主张
一、衡平法与自由裁量
二、绝对自由裁量：古代的司法特征
三、古代绝对自由裁量主义
第三节 法官裁量行为：两大法系之比较
一、两种迥然相异的选择
二、历史背景与革命方式
三、两种法律文化传统
四、法官的两种命运
五、两种民族意识
第四节 法官刑事自由裁量权的价值与模式选择
一、法官刑事自由裁量权的界定及其本质
二、法官刑事自由裁量权和刑法局限性
三、法官刑事自由裁量权的价值
四、法官裁量行为模式选择及其评析
第五节 严格规则与自由裁量相结合的理论基础
一、绝对严格规则主义评析
二、严格规则与自由裁量相结合的哲学渊源
三、严格规则与自由裁量相结合的法学理论依据
四、严格规则与自由裁量相结合的政治理论依据
五 老结合与辩证唯物主义世界观
第六节 法官刑事自由裁量行为控制
一、罪刑擅断之根：一个尚需澄清的认识问题
二、确定控制目标与法官自由裁量权之边界
三、动与静：两种控制并举
四、诉讼开放：通过社会的控制
· · · · · · (收起)