现代中国文学史的书评 (3)

《现代中国文学史》，初以《现代中国文学史长编》之名付梓于1932年，出版后影响颇著，畅销当代，在短短的四年内，连版四次，1933年再版时改名为《现代中国文学史》。 中国文学史的写作主要受西学影响而起，在写作上离不开西方文学史模式，但该模式与中国传统学术实际明显不...  (展开)

p21：「两句以中，转重悉异」。应作「两句之中，轻重悉异」。 p34：「不为尤益之事，何以遣有涯之生。」「尤」当作「无」。 p39：「拟高摘为披甲奴」，「摘」当为「谪」。 p41：「蔡寿棋非好人」，「棋」当作「祺」。 p84：「遂转盛。妃匹如随麋。」第一个「。」当为「，」。 p...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

钱基博先生的代表著作，大概也是钱基博先生用力最勤的一部作品。其格式和体例在中国近代学术史上独标一帜，不太像文学史，倒更像是一部文化思潮史。 此版仍然存在一些明显的错讹，倘和华中师范大学出版社《钱基博集·现代中国文学史》对照一下，不难注意到这一点。  (展开)