豆瓣
扫码直接下载
李敖太可怕了，看着累，好多都是粗略翻过去的，可以想象在没有互联网的时代，面对浩如烟海的档案资料，大师是如何燃烧生命在黑蒋
这本书和大陆教材非常贴切，李敖可以作为国内御用文人使用了。把蒋描写成一个彻头彻尾的坏蛋，实在难服人心，一个政治家，不是看他的人品怎么样，而是看他做了什么事情，李敖简直是拿直尺去量气压，亏他读那么多书，从材料整理出的结果却是这么糟，真让我怀疑自己以前读前人的书的可信度多少，一份资料不同的角度思考方式可以得到截然不同的结果，我怀疑自己以前所读的东西有多少有用。
很多人批评此书偏颇，但对我来说李敖已是超出我的预期了。原来以为他只知道吸引媒体，再加写写杂文。想不到居然能写历史了，也不枉台大历史系的出身了。在评论时确是偏颇，但许多厘清的事实总是摆在那里的。该给果粉好好看看才是。
多年不读李敖了，当年读他的《蒋介石研究》，今读此书，发现资料皆都出自那本书。不过这书似乎专为大陆出版而写的，满纸都是批判的话，应该说作者预设了立场然后再去找证据。不过我喜欢李敖这快意恩仇的笔法，就当小说看吧。回头再要读下杨天石的《找寻真是的蒋介石》中和一下，不能被这老头子误导。
老蒋不是个东西，李敖是个好同志
自从耄的名声坏透了之后，根据其敌人的敌人是我们的朋友之神逻辑，蒋光头及其子小蒋俨然成为了民族的伟大领袖、传统文化和价值观念的捍卫者、民主政治的先行者。黑的对手未必是白，常凯申真正一草头将军而已。
委员长被黑出屎了。。。
李敖有句“名言”：我不光要你骂你是王八蛋，我还要证明你是王八蛋。 上册特么像《“青天白日旗”是怎么升起的》，呵呵，挨上政治的东西，哪有干净的。
只同意结尾的观点：台湾的进步不是两个人的功劳，是全体台湾人的共同努力。 其余内容主观性太强，李敖写不出良史
对比前不久读过的《宋美龄传》，很多细节相差无几，大量详细的佐证和史实总比脑门一拍来的精准。现实中有多少高唱红歌的人，多少对国民党有意淫情结的人？我想说，你们真的了解那段历史吗？估计连大概都提不上！推荐阅读！
李敖很生气后果很严重。
想起高中历史老师的口头禅:历史的发展何其相似乃尔！
評傳帶個評字，就是主觀的
以时隔七十三年的两记刺杀案做结，李敖的这本书轻轻翻过了“蒋家王朝”。自始至终不能从个人恩怨的情绪中拔出，成为本书最大败笔的根源。 关于老蒋总统在台湾非法连任的描写，颇可见出中国人对权力的迷恋，终身不渝。民国宪法原定最多连任两届，在1960年代初，老蒋即将到期，于是操作修改了宪法，这样他就可以一直连任到1975年，直至去世。 …… 掩卷细思，在李敖眼中，老蒋，小蒋，还有他们的后代们，全部一无是处。如果李敖的看法不是偏见，则这岂止是蒋家王朝的悲哀？岂不更是中华民族、台湾民众的悲哀？
五胎说李敖。
李敖是在用绳命黑老蒋啊
李大师一贯有仇必报，蒋老兄关他一道，看吧，报应来了。
很遗憾，高中历史课本讲蒋介石还读过日本士官学校的。而且看李傲的分析，再想想看，蒋介石确实不怎么样，否则怎么丢了江山。
很敢说，我手写我口
李敖著书皆是有根有据，不愧为历史系毕业。看完此书，对蒋介石此人的德行功过有所全面了解，然目前大陆不少年轻人竟然觉得蒋介石为民族英雄、蒋经国为民主斗士，实乃被现在漂流过来的一些台湾读物和宣传品所影响。 我认为蒋介石只是一个善于权谋的小人，其在军事、战略方面都是志大才疏之辈，在政治方面更为卑劣，中华民族由这样的人领导十多年实为不幸。
> 蒋介石评传（上、下）
107 有用 德拉库拉拉 2014-11-16 10:58:24
李敖太可怕了，看着累，好多都是粗略翻过去的，可以想象在没有互联网的时代，面对浩如烟海的档案资料，大师是如何燃烧生命在黑蒋
61 有用 说剑生 2014-08-07 17:02:57
这本书和大陆教材非常贴切，李敖可以作为国内御用文人使用了。把蒋描写成一个彻头彻尾的坏蛋，实在难服人心，一个政治家，不是看他的人品怎么样，而是看他做了什么事情，李敖简直是拿直尺去量气压，亏他读那么多书，从材料整理出的结果却是这么糟，真让我怀疑自己以前读前人的书的可信度多少，一份资料不同的角度思考方式可以得到截然不同的结果，我怀疑自己以前所读的东西有多少有用。
34 有用 yrh 2012-02-22 13:44:58
很多人批评此书偏颇，但对我来说李敖已是超出我的预期了。原来以为他只知道吸引媒体，再加写写杂文。想不到居然能写历史了，也不枉台大历史系的出身了。在评论时确是偏颇，但许多厘清的事实总是摆在那里的。该给果粉好好看看才是。
24 有用 锦翼 2012-04-10 04:01:08
多年不读李敖了，当年读他的《蒋介石研究》，今读此书，发现资料皆都出自那本书。不过这书似乎专为大陆出版而写的，满纸都是批判的话，应该说作者预设了立场然后再去找证据。不过我喜欢李敖这快意恩仇的笔法，就当小说看吧。回头再要读下杨天石的《找寻真是的蒋介石》中和一下，不能被这老头子误导。
11 有用 ligeng 2012-12-27 12:13:53
老蒋不是个东西，李敖是个好同志
7 有用 太平公猪 2013-01-08 13:58:00
自从耄的名声坏透了之后，根据其敌人的敌人是我们的朋友之神逻辑，蒋光头及其子小蒋俨然成为了民族的伟大领袖、传统文化和价值观念的捍卫者、民主政治的先行者。黑的对手未必是白，常凯申真正一草头将军而已。
6 有用 揉大熊 2012-06-25 23:03:36
委员长被黑出屎了。。。
4 有用 尼采与尼玛 2019-04-14 15:08:38
李敖有句“名言”：我不光要你骂你是王八蛋，我还要证明你是王八蛋。 上册特么像《“青天白日旗”是怎么升起的》，呵呵，挨上政治的东西，哪有干净的。
4 有用 sghdteiwuvncm 2010-06-15 11:23:57
只同意结尾的观点：台湾的进步不是两个人的功劳，是全体台湾人的共同努力。 其余内容主观性太强，李敖写不出良史
5 有用 Sibel.q 2013-01-24 14:57:35
对比前不久读过的《宋美龄传》，很多细节相差无几，大量详细的佐证和史实总比脑门一拍来的精准。现实中有多少高唱红歌的人，多少对国民党有意淫情结的人？我想说，你们真的了解那段历史吗？估计连大概都提不上！推荐阅读！
3 有用 琦殿 2011-10-12 21:57:27
李敖很生气后果很严重。
3 有用 大呆 2013-01-20 21:00:19
想起高中历史老师的口头禅:历史的发展何其相似乃尔！
2 有用 Die Katze 2013-03-25 08:09:59
評傳帶個評字，就是主觀的
4 有用 logosun 2020-03-16 00:18:43
以时隔七十三年的两记刺杀案做结，李敖的这本书轻轻翻过了“蒋家王朝”。自始至终不能从个人恩怨的情绪中拔出，成为本书最大败笔的根源。 关于老蒋总统在台湾非法连任的描写，颇可见出中国人对权力的迷恋，终身不渝。民国宪法原定最多连任两届，在1960年代初，老蒋即将到期，于是操作修改了宪法，这样他就可以一直连任到1975年，直至去世。 …… 掩卷细思，在李敖眼中，老蒋，小蒋，还有他们的后代们，全部一无是处。如果李敖的看法不是偏见，则这岂止是蒋家王朝的悲哀？岂不更是中华民族、台湾民众的悲哀？
2 有用 现象环生的旅行 2019-01-24 18:26:25
五胎说李敖。
3 有用 积木游戏 2013-03-05 21:31:29
李敖是在用绳命黑老蒋啊
1 有用 泡子糕 2008-12-24 19:35:30
李大师一贯有仇必报，蒋老兄关他一道，看吧，报应来了。
3 有用 làzy day 2008-11-28 23:54:51
很遗憾，高中历史课本讲蒋介石还读过日本士官学校的。而且看李傲的分析，再想想看，蒋介石确实不怎么样，否则怎么丢了江山。
1 有用 黑天鹅 2011-03-10 23:31:42
很敢说，我手写我口
3 有用 大冒险家 2011-03-27 21:34:42
李敖著书皆是有根有据，不愧为历史系毕业。看完此书，对蒋介石此人的德行功过有所全面了解，然目前大陆不少年轻人竟然觉得蒋介石为民族英雄、蒋经国为民主斗士，实乃被现在漂流过来的一些台湾读物和宣传品所影响。 我认为蒋介石只是一个善于权谋的小人，其在军事、战略方面都是志大才疏之辈，在政治方面更为卑劣，中华民族由这样的人领导十多年实为不幸。