王国维及其文学批评 短评

  • 2 Dreamxy 2008-12-25

    我可以不自量力的说 上下100年 能把《人间词话》完整背下来的只有两个人 一个是王国维 一个是梦翔雨

  • 1 这么近,那么远 2016-01-14

    人物经历章节。王投湖不是为了殉葬大清。

  • 0 沐风庄主 2010-02-24

    good

  • 0 胡不喜™ 2006-09-24

    叶先生的大作

  • 0 Holder Joe 2011-03-15

    此书第一部分王国维的生平可作为知识分子精神史研究的案例

  • 0 不文 2013-12-02

    止于《人间词话》

  • 0 雪堂 2011-10-26

    读此书,再读叶朗《中国美学史》中涉及王国维的章节,便会发现,同样一种事实,在不同人眼里,差别竟会这样巨大。且叶朗对王氏境界说评价并不高。

  • 0 叶丹枫寒 2013-09-02

    为了写本科毕业论文读的。。

  • 0 kate 2010-12-24

    叶氏 人间词研究一峰

  • 0 金鱼 2012-07-15

    记得在文史楼阅览室读了一部分

  • 0 野马尘埃 2006-10-21

    没有相关的论文任务,没有读完

  • 0 秋晼-Emmanuel 2009-01-31

    今人论王国维先生,似无出迦陵先生之右者。

  • 0 冬瓜 2014-02-14

    我认为只有对中国古典诗词与西方文论的造诣皆深如叶嘉莹先生者方能研究王国维的文论。细细看下来,洵乎其言。叶先生对《人间词话》中几个重要概念的解读让人信服。

  • 0 竽箫 2011-12-02

    叶嘉莹先生对研究资料的整理爬梳有其女性学者细腻的一面,在众多王国维文学批评的研究中有着不可替代的作用

  • 1 沈浪 2016-01-16

    叶先生的评注果真如大家所说一般客观又不失可爱

  • 0 [已注销] 2012-03-21

    高贵的消极

  • 0 Janette 2013-12-20

    國立清華大學出版社,分上下冊。讀過上冊,除了紅樓夢一章。 對於清朝衰亡,國共交戰的歷史,在王靜安先生自沉的研究中有不錯的鋪述。作者從靜安先生與不同政治力量的關係層層剖析,令我重新感受到在時代洪流裡個人力量之渺小,即便是靜安先生,都有其偏執與走不出的誤區。作為個體,如何在社會中更好地生存與發揮自己的力量,是值得深思的。 

  • 0 森哲羅姆 2013-09-16

    了解静安先生文学思想的首选参考书

  • 0 一個平凡老師傅 2018-03-16

    想买一本,可现在叶的书也真是贵的太离谱了

  • 0 路上有雨 2019-04-22

    叶先生不喜欢批评的批评,而她的文字也的确不擅长这方面,谈词品诗的那几本书要比这本好看多了。论证王国维之死是文化激变时代知识分子的矛盾痛苦,而非殉清,探讨如何在“体会”与“超脱”之中执中