二十世纪的教训的笔记(19)

>我来写笔记

按有用程度 按页码先后 最新笔记

  • 小颖子

    小颖子 (情绪稳定的围观群众)

    民主政治暗藏了重大的问题。其中最重大、严重的就是道德本质的问题。 有一个问题总是会引起混淆,总是会掀起道德上的质疑,那是常常挂在嘴上的一句话:“民主”就是“人民当家做主”;于是许多人就认为,从西方所谓民主的状况来看,后者,也就是“人民当家做主”是民主理论的核心。 希腊人用不同的名称界定国家统治组织,因为他们想知道政府是好是坏,哪种好些,哪种坏些。所以根据统治者的品质,取了五种名称。这个想法被...   (1回应)

    2013-04-16 14:01   1人喜欢

  • 月寒岛苦

    月寒岛苦 (一生俯首拜阳明)

    被意识形态蒙蔽的不是苏联,而是西方啊……明明人家苏联从来就没有狂热地跟资本主义世界同归于尽的想法……

    2018-06-15 15:05

  • whyrrita

    whyrrita

    p152 我们可以在他的自由理论中,找到解决政治与左派问题的大致方向。其实,在漫长的共产党政权经历中,暗藏了另外一条可能的道路,一个可以融合自由与社会解放的重大政治选择。

    2011-11-24 16:53

  • whyrrita

    whyrrita

    正统、异端之争孕育了一个小小的罪恶——一个我们知识分子最敏感的罪恶——傲慢的罪恶:总以为我们是对的,总该卖弄我们的学识,知识分子的虚荣。

    2011-11-24 16:49

  • whyrrita

    whyrrita

    ”十诫“中最重要的一句是:不可杀人!这句话几乎包容了所有的道德性。

    2011-11-24 16:48

  • whyrrita

    whyrrita

    多数统治的民主与多数评判的民主之间的差别,并不是语言游戏,而是有实质效应的。

    2011-11-24 16:47

  • whyrrita

    whyrrita

    “民主”这个词——在语源学上,意思就是“人民统治”——其实是相当危险地。每一个平民老百姓心里都清楚,统治着不是他,所以,他会觉得民主不过是个骗局。所有人都应该从学校里学到一件事:早在雅典时代,民主就是防范暴君统治的一种制度名称而已。

    2011-11-24 16:44

  • whyrrita

    whyrrita

    柏拉图与苏格拉底之间巨大的歧见,却在哲学辩论的迷雾中消逝。 对柏拉图来说,政治权利应该掌握在受过教育的人们、知识分子或是”精英“的手上。 苏格拉底的意思是说,政治家应该知道他的了解有限,所以在制定政策的时候,态度要务必谦逊;他应该明白战和的重责大任放在他的肩上,也应该明白他可能会带来巨大的灾难。

    2011-11-24 16:40   1人喜欢

  • whyrrita

    whyrrita

    电视有一条经得起考验的铁律:”动作,更多的动作."——这就是电视制作人的哲学。老师是讲道理的,哪里会是对手?

    2011-11-24 16:35

  • whyrrita

    whyrrita

    左派最初的功能是为贫苦大众设想、奋斗,出发点很好;但是他们滥用了这个功能。

    2011-11-24 16:31

<前页 1 2 后页>

笔记是你写在书页留白边上的内容;是你阅读中的批注、摘抄及随感。

笔记必须是自己所写,不欢迎转载。摘抄原文的部分应该进行特殊标明。

二十世纪的教训

>二十世纪的教训