二十世纪的教训 短评

  • 3 韩乾 2012-03-29

    当时最吸引我的是他乐观的态度,以及对西方世界的真诚辩护。多年之后,观点可能会过时,也可能会被证明是幼稚甚或错误的,但立场永远有价值。而且,波普尔是一个具备健全现实感的人,他深刻体悟到现实政治、尤其是二十世纪的现实政治总有“不得不”的一面,就此一点,他比那些总爱的咒天骂地的白左们不知道高到哪里去了。

  • 1 时间之葬 2010-11-23

    后面的两篇演讲稿尤其令人受益匪浅。只可惜波普尔渐渐被人所遗忘

  • 1 久道 2011-12-21

    波普尔少年时代是一个共产主义者,到了17岁,依靠自己的理性与怀疑精神,通读了《资本论》,终于发现了马克思主义与共产运动的矛盾之处,因此走出了思想的黑匣子。但他与哈耶克不同,终身在经济领域都主张政府干涉。

  • 1 宇宙真理猪大肠 2010-10-22

    易读,2篇访谈,2篇演讲,字还印得很大。老头对电视仇恨过度了,是因为他还没见过FPS游戏、GTA什么的(以及日本H Game etc.),更别说网游了。引他的说法:“知识”的增长不可预测。

  • 1 刘学浩 2012-01-18

    他的书统统没读过,只是上课学了些皮毛一直觉得这家伙好厉害,结果看这书看傻了,他竟然说为了孩子的健康一定要管制电视(理由可能记错但管制电视肯定没错),我勒个去,很难相信这是个批判极权主义并因此广受人民群众膜拜的哲学家。

  • 0 jiaon 2010-05-02

    翻译的似乎不好,毕竟是临终前的重作品,能够简单的了解一下波普尔的思想的几个侧面。

  • 0 boliang 2011-12-04

    Giancarlo Bosetti是很棒的提问者!虽说波普尔对最迫近趋势的看法远不如前期对马克思理论和冷战局势的研究分析精彩~

  • 0 H.弗 2009-08-26

    读完这本书 我有一种强烈的感觉:也许老波是马克思主义最像敌人的朋友 老波和老马都致力于为建设一个和谐、美好、团结的社会而奋斗 难道仅仅是因为他们达成最终目的的手段不同就非要将他们划入两个水火不容的阵营之中吗?为什么我们总是在找敌人来消灭 而不是找伙伴来合作?……我们最好不要不加分辨地

  • 0 江凌云 2014-11-04

    这书最好看的就是刘擎的序言 谈话完全和梁漱溟晚年谈话录一样无厘头

  • 0 翁小样 2012-01-15

    样书 1306沙发上看 http://book.douban.com/review/5281317/

  • 0 老探戈 2007-03-04

    当再读~

  • 0 路德维希 2010-05-05

    傻波。

  • 0 刘六一 2014-11-08

    干巴巴地嚼完了ˊ_>ˋ断章取义 点拨迷津

  • 0 一愚 2006-10-01

    太棒了

  • 0 lyb 2009-11-29

    少看电视

  • 0 寒冬夜行 2013-08-08

    八年前看的

  • 0 abcdxjs 2008-06-03

    这些访谈录有助于对波普尔思想简洁清晰的理解

  • 0 西蒙船长 2007-04-21

    波普尔

  • 0 拙棘 2010-12-21

    没见识没意思

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。