内容简介 · · · · · ·
配有精彩的插图、图文并茂
终篇于20世纪末,体系完整,脉络清晰,叙述生动
凝聚了作者长期治史心得,反映了国内外学术界的新成果
阐述了英国的兴盛之道,透视了其成功走现现代化的历程
揭示了英国民族的禀赋和创造力,展现了其所开创的现代文明
各章之后的作者话语把历史和现实联系起来,言近旨远,启人心智
作者简介 · · · · · ·
丁建弘(1936- ),浙江金华人。
1953年考入北京大学历史系世界史专业,受业于齐思和、杨人楩、周一良、邓广铭、张芝联诸名家,并成为民主德国史学家维纳•洛赫的德国史专业弟子。1958年大学毕业,留校任教。60年代初开始连续发表论文和专作。1961年出版《蔡特金》一书后,被《光明日报》作了专访报导。1978年调入杭州大学历史系,1981年晋升为副教授。1981-1984年留学西德,受业于德国史学泰斗、国际历史学家协会前主席卡尔•埃尔德曼教授,得益匪浅,所撰德文论文《俾斯麦与德国统一运动》获国内外学界的一致好评。1984年回国后任杭大历史系副主任,1986年晋升为正教授,兼任大学图书馆馆长。1988年省委拟委任为浙师大校长,被婉拒,理由是“不当官,不经商,只搞业务。”1991年创办“杭州大学德国研究中心”,任主任。1992年获国务院特殊津贴。学术性的...
丁建弘(1936- ),浙江金华人。
1953年考入北京大学历史系世界史专业,受业于齐思和、杨人楩、周一良、邓广铭、张芝联诸名家,并成为民主德国史学家维纳•洛赫的德国史专业弟子。1958年大学毕业,留校任教。60年代初开始连续发表论文和专作。1961年出版《蔡特金》一书后,被《光明日报》作了专访报导。1978年调入杭州大学历史系,1981年晋升为副教授。1981-1984年留学西德,受业于德国史学泰斗、国际历史学家协会前主席卡尔•埃尔德曼教授,得益匪浅,所撰德文论文《俾斯麦与德国统一运动》获国内外学界的一致好评。1984年回国后任杭大历史系副主任,1986年晋升为正教授,兼任大学图书馆馆长。1988年省委拟委任为浙师大校长,被婉拒,理由是“不当官,不经商,只搞业务。”1991年创办“杭州大学德国研究中心”,任主任。1992年获国务院特殊津贴。学术性的社会兼职主要有:国家一级学会“中国德国史研究会”副会长、会长、名誉会长;浙江省欧美同学会副会长;欧美同学会杭大分会会长;浙江省历史学会理事;英国剑桥国际名人中心(IBA)和美国“国际名人研究院”(ABI)顾问委员会名誉理事等。1999年四校合并后,任新浙大历史系教授和世界历史研究所学术委员会主任。2002年退休。
丁建弘教授主攻西洋史,欧美现代化史,特别是德国史。对德国史专题的开放性研究,从20世纪70年代末才开始。80年代发表了一系列有创见性的论文,有代表性的如《德国统一和沙俄覇权》、《俾斯麦统一德国的前提和后果》、《俾斯麦在德国统一中的作用》、《希特勒的上台与德国法西斯的实质》、《视线所窥、永是东方——中德文化关系》等,不仅改变了中国学界的德国观,而且引领了中国学界的德国史研究方向。在国内开始主持一些国家级的课题研究:“六五”期间社科院的《德国史》,“七五”期间国家教委的《德国史教程》,“八五”期间国家哲学社会科学重点课题《战后德国的分裂和统一》,“九五”期间浙江省社科重点课题《发达国家的现代化道路研究》。90年代至今是德国史研究集大成时期。1991年专著《德国通史简编》(主编)问世;1994年专著《普鲁士的精神和文化》出版,1997年专著《战后德国的分裂和统一》(主编)出版;1999年专著《发达国家的现代化道路》(主编)出版;2003年专著《德国通史》出版;2004年专著《德国文化:普鲁士精神和文化》出版。初略统计,共发表有关德国史的论著10部,参编著作4部,中文论文约70篇,德文论文7篇,译著6种。
丁建弘教授1981年获联邦德国最高学术荣誉的洪堡研究奖学金,在西德作两年的访问研究。此后多次应邀参加在德国或瑞士举办的国际学术会议。1988-1995年间相继受聘为基尔大学、柏林自由大学、斯图加特大学、美茵茨大学的客座研究员或客座教授,从事德国统一运动、中德关系、世界现代化和中国现代化的研究和讲授。1996年获德国对外交流中心(DAAD)的研究奖。
目录 · · · · · ·
导言 德国在哪里?
第一章 立国时代:日耳曼人与德意志人
第二章 封建时代:民族国家的被延误
第三章 宗教改革时代:民族运动的发端
第四章 普鲁士崛起时代:对德意志民族是祸是福?
· · · · · · (更多)
导言 德国在哪里?
第一章 立国时代:日耳曼人与德意志人
第二章 封建时代:民族国家的被延误
第三章 宗教改革时代:民族运动的发端
第四章 普鲁士崛起时代:对德意志民族是祸是福?
第五章 “启蒙”时代:从文化民族主义到政治民族主义
第六章 改革时代:民族统一运动的初霞
第七章 复辟时代:民族统一道路上进步与反动的较量
第八章 统一时代:“白色革命”与民族统一的完成
第九章 工业化时代:民族国家的现代发展
第十章 “英雄时代”:从民族工运到国际工运
第十一章 强权时代:民族沙文主义的膨胀
第十二章 魏玛时代:共和时期的民族运动
第十三章 纳粹统治时代:极端民族主义发了狂
第十四章 盟国管制时代:夹缝中的德意志民族
第十五章 重新崛起时代:一个民族两个国家
第十六章 再统一时代:一曲德意志民族的《欢乐颂》吗?
第十七章 龙与鹰:历史上中德民族的文化关系
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
无有些人以我们德意志人——而且只有我们——从没有被罗马人征服而自豪。对于热爱德意志祖国的人来说,倒是应该为这个事实悲叹,因为这正是我们远远落后于许多欧洲民族的原因。——L.波尔纳 (查看原文) —— 引自章节:第二章 封建时代:民族国家的被延误 -
919年开始的萨克森王朝的统治(919—1024),在德意志历史上是一件重要事件:创立了德意志王权。亨利一世 奥托(亨利之子)把他的王国政策的重点放在南方,即放在意大利,而把对东方的政策大体总是交给东部的马克伯爵们负责。 王国内部的巩固问题被忽略了。 但皇帝的头衔不是自动传给每个德意志国王的,德意志国王为得到皇帝称号和皇位,必须去罗马由教皇加冕方可,没有加冕的只能称作“德意志国王”或“罗马人国王”。由于这种依赖关系,就产生了后来的严重纠纷。 (查看原文) —— 引自章节:第二章 封建时代:民族国家的被延误
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"德国通史"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 英国通史 8.3
-
- 法国通史 7.5
-
- 欧罗巴的黄金时代・北部欧洲 8.2
-
- 欧罗巴的浪漫时代・欧洲 8.0
-
- 德国文化:普鲁士精神和文化 7.8
-
- 皇帝和他的宫廷 7.4
-
- 德意志道路 8.3
-
- 帝国的末日・奥匈帝国 7.9
-
- 剑桥插图大英帝国史 7.3
-
- 天才复生・文艺复兴时期的意大利 7.8
德国通史的书评 · · · · · · ( 全部 14 条 )

不知其历史,何知其文化。
这篇书评可能有关键情节透露
不系统地了解德国历史,无法全面理解德国文化乃至欧洲文明。 一直都朦胧地觉得德国是个很奇葩也是个很悲催的国度。 德国是一个理性与浪漫浑融一体的民族,我们对西方所谓理性和现代性的理解,很多都来自德国的大家的经典作品。 德国是很多思潮的起源地或光大之地,特别是给近现... (展开)
> 更多书评 14篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
上海社会科学院出版社 (2012)7.3分 436人读过
-
上海社会科学院出版社 (2007)7.3分 120人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 自我通识教育 (锟斤拷)
- 纳粹德国余见相关资料1 (嗨呆客要出门玩)
- 德意志泛欧历史 (Irgendwann)
- 我的电子书4 (菲娅)
- 能找到的非中国国别史读物 (禾一)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于德国通史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 拍花老头|连环 2013-07-17 02:53:29
此书从1900年前后就没法看了,原因懂的
1 有用 ✨Lachesis🌛 2010-09-24 21:12:29
評注不錯,不过某些章节马哲味重了点
4 有用 丁丁虫 2015-10-03 17:19:19
“深入的研究”和“浅出的讲解”是两回事。意识形态也该减分。三星半吧。
1 有用 浮霜 2013-05-24 22:34:40
神一般的意识形态减分完毕。
0 有用 空山 2011-12-02 10:27:34
大一大二时候读的吧。
0 有用 taxiu 2023-07-18 17:01:09 山西
详实,但偏重政治史,经济史多为数据罗列。最大的缺点:前四分之三语言欧化严重,有翻译自外文之嫌,这在一套主打中国学者自己写的世界列国丛书中出现实属不该。
0 有用 ehfiur 2023-05-12 12:32:23 江西
近代史部分太长了,这点比较让人失望,官方史学的意味也比较浓
0 有用 yzoe139 2023-04-06 06:14:57 德国
作者及其个人观点无处不在的“历史书”,意识形态溢出。可参考可选读也可以...别看。| 拜读一下。
0 有用 ici Delphi 2022-06-25 00:43:37
半天速成读书报告,书里颇多观点都不认同。一切槽点姑且让时代局限性原谅。
0 有用 AgBr冲冲冲 2021-05-20 11:16:01
补标,入门其实还行,就是宗教改革前内容太少,观点也比较老了