经济学的争议的书评 (8)

6g 2014-04-12 17:24:06 花千樹出版社2002版

一些值得注意的点

1、供求决定价格，价格决定人力资源的成本。 2、成本是放弃的最好的东西。一旦选择作出，则均为沉没成本。将来的选择不考虑沉没成本，只考虑将来选择那一刻要放弃的最好的东西。 3、垄断的判断标准是，是否属于人为（政府设置的）准入障碍。 4、成本决定价值、价值决定价格... (展开)

太白门下 2010-03-10 12:33:20

我对经济学没有天分。我承认我是“慕名”而来。因为一个偶然的机会，在豆瓣上发现了所谓的“薛兆丰推荐经济学阅读书目”，本着“三人行必有我师”的想法我就读了下去。个人觉得经济学并不是理性的而是感性的，所有的经济学家都在不断的为自己的立论找证据。经济学不像数学，... (展开)

新年新气象啊竹 2012-04-27 22:02:55

我看完之后的mark是算是还不错的经济学入门书籍吧，起码我这样的未曾过多接触过这个领域的，也算弄清了几个概念以及平时对经济学的误解，而且更加坚定了我接下来读张五常书的决心，只是明白不代表现阶段这些想法可行。。比如价高者得原则，比如反对最低工资保障，他坚持自由经... (展开)

ivy 2009-04-30 08:15:12

早在上学的时候就该读的一本书，现在才读起来，不知道上学的时候干什么去了，真是相见恨晚，如果学习的时候就能读到这本书，也许我的经济学功底会更深！ (展开)

dexter 2009-05-02 16:16:31

读了这本书和哈耶克的书我就成了坚定地自由主义者！那些信奉凯恩斯的人应该读读，看看反面意见。说不定看完后也会变成自由主义者。 (展开)

无法无天 2008-04-09 16:36:25

其实没有争议薛兆丰的文风在我看来不比其师张五常差，甚至更加极致毕竟是年轻人，不想老张那样还有什么顾虑逻辑很简单思维很清晰说通说透，看此书：如看解几何证明题，填上一条辅助线，立刻全线逻辑明了，如在炎夏，大口的喝雪碧，畅快。 (展开)

宋歪麦 2008-12-07 07:38:04

道理很简单，却假装深奥，还装作一副看破红尘的样子，可笑。观点基本正确------假如西方经济学的前提站得住脚的话。 (展开)

绿衣黄裳 2008-02-19 13:15:54

我该怎么总结这本书，我找不出很具体的可以写的点，书给我的印象也迷迷糊糊的。也许我急功近利的读书方法不适合本书，也或者我这次无法用同义反复凑字数。还是只有2个印象。一个是恪守科学精神。我简直觉得这句话是针对我的读后感的。评论就是评论，不是抒情，不是可以靠激情... (展开)