目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
火凤凰新批评文丛(共17册)，
这套丛书还有
《拯救大地》《同时代的见证》《第一本》《灵地的缅想》《无词的言语》
等
。
喜欢读"记忆的声音"的人也喜欢 · · · · · ·
记忆的声音的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 火凤凰新批评文丛 (季米)
- 记忆 文学 (楚三户)
- 书单｜谈文学谈阅读 (如峻峰)
- 罗岗老师著作 (金声)
- thinking with sound (L'historien ve)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于记忆的声音的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 海阔天空祝沽笙 2015-07-30 19:57:34
我最喜欢的居然是写90年代都市音乐人的那篇……写得特别有那个年代的味道，可惜搁到今天，纵有众多民谣歌手/乐队，也再难重现昔日的精神气了。其它文章有的在论文学教育的专书里看过了，涉及到吴宓的篇目不少，持论较为公允，看一看也不坏的。
0 有用 Neil 2010-06-27 12:28:30
罗汉的罗，书岗的岗
0 有用 中文系谢葳 2022-10-21 20:17:04 北京
罗老师的早期著作。论 文学教育与学术史的篇目极佳，在方法论上可以明显看出福柯知识考古学和话语——权力的影响，特别强调层累的“前理解”和叙述背后的史观。文学批评部分文风缠绕，略有些模糊，较难把握要旨。第三辑后两篇意思不大，知识分子部分较好，不过以罗老师对西方理论的偏好没用萨义德有些费解；“自述”一篇问题意识好，但没有深入谈下去，比较遗憾。 本书与《欲望的辩证法》前后脚出版，此时便可看出罗老师和倪老师... 罗老师的早期著作。论 文学教育与学术史的篇目极佳，在方法论上可以明显看出福柯知识考古学和话语——权力的影响，特别强调层累的“前理解”和叙述背后的史观。文学批评部分文风缠绕，略有些模糊，较难把握要旨。第三辑后两篇意思不大，知识分子部分较好，不过以罗老师对西方理论的偏好没用萨义德有些费解；“自述”一篇问题意识好，但没有深入谈下去，比较遗憾。 本书与《欲望的辩证法》前后脚出版，此时便可看出罗老师和倪老师的学术路径的巨大差异：罗老师的学术史和思想史研究非常扎实（反观《欲望的辩证法》里概念梳理的篇目就偏弱），倪老师的文本细读又是一绝（《记忆的声音》的批评……是个啥啊）。 (展开)
0 有用 智术师2.0 2023-02-14 15:34:08 广东
罗岗最好的一部文艺评论集，阅读体验极佳。
0 有用 智术师2.0 2023-02-14 15:34:08 广东
罗岗最好的一部文艺评论集，阅读体验极佳。
0 有用 中文系谢葳 2022-10-21 20:17:04 北京
罗老师的早期著作。论 文学教育与学术史的篇目极佳，在方法论上可以明显看出福柯知识考古学和话语——权力的影响，特别强调层累的“前理解”和叙述背后的史观。文学批评部分文风缠绕，略有些模糊，较难把握要旨。第三辑后两篇意思不大，知识分子部分较好，不过以罗老师对西方理论的偏好没用萨义德有些费解；“自述”一篇问题意识好，但没有深入谈下去，比较遗憾。 本书与《欲望的辩证法》前后脚出版，此时便可看出罗老师和倪老师... 罗老师的早期著作。论 文学教育与学术史的篇目极佳，在方法论上可以明显看出福柯知识考古学和话语——权力的影响，特别强调层累的“前理解”和叙述背后的史观。文学批评部分文风缠绕，略有些模糊，较难把握要旨。第三辑后两篇意思不大，知识分子部分较好，不过以罗老师对西方理论的偏好没用萨义德有些费解；“自述”一篇问题意识好，但没有深入谈下去，比较遗憾。 本书与《欲望的辩证法》前后脚出版，此时便可看出罗老师和倪老师的学术路径的巨大差异：罗老师的学术史和思想史研究非常扎实（反观《欲望的辩证法》里概念梳理的篇目就偏弱），倪老师的文本细读又是一绝（《记忆的声音》的批评……是个啥啊）。 (展开)
1 有用 海阔天空祝沽笙 2015-07-30 19:57:34
我最喜欢的居然是写90年代都市音乐人的那篇……写得特别有那个年代的味道，可惜搁到今天，纵有众多民谣歌手/乐队，也再难重现昔日的精神气了。其它文章有的在论文学教育的专书里看过了，涉及到吴宓的篇目不少，持论较为公允，看一看也不坏的。
0 有用 Neil 2010-06-27 12:28:30
罗汉的罗，书岗的岗