例外短评

读过(628)
在读(31)
想读(54)

我来写短评

热门

24 有用扭腰客 2012-10-17 08:46:14

全书只有小津安二郎可看。只要事关国外，必定倚马千言维基百科；只要写到国内，必定笔锋一转不明不白。这已经成为毛尖的一贯风格，学什么不好，学沈宏非那帮饭桶写专栏。
14 有用熊阿姨 2012-08-28 17:12:27

只有第一章和最后一篇好看，中间国产电影的影评就不值得出书了，真的，浪费完电影票钱干嘛还要继续浪费纸张。
12 有用巳注销 2015-08-16 18:55:02

鉴赏力为零，智商为负。
3 有用 Memento Mori 2012-12-13 18:56:34

毛尖比想象中可爱，她的笔触里多了一些伶俐的天真，挺好的，就是不够好。这是一本有趣的闲书。
5 有用 shininglove 2012-11-09 16:01:28

小资专栏浅薄无力，常语焉不详不知所云。娱乐性与学术性兼不达标。不值三十六块，这本薄册子卖十二都嫌贵。
1 有用 bookbug 2012-12-14 08:23:31

毛尖的第二本电影随笔结集，跟同时阅读的罗杰·伊伯特《伟大的电影》相比还是有一定差距的
1 有用林||我们谈什么都像谈死！ 2012-12-08 22:11:11

毛尖的艺术圈八卦可以写到五星，但旧文太多，书的装帧太不便于阅读（还好我看的电子版）。其它文章比如小津，费里尼就比较枯燥了，毛尖的辛辣畅快完全不适合学术。
2 有用沁云 2012-07-19 15:32:26

可读性还可以，也能了解一些影坛轶事和典故。我只是不太喜欢某些篇目浓浓的＂万象＂体，且做评论的时候有时语气太轻佻。
2 有用 𝘽𝙀𝙉 2014-10-26 19:26:12

有那么多的骨灰级影迷，还有那么多的网络暴民，影评人存在的意义是什么？
1 有用江凌云 2014-11-04 00:26:25

还是小表弟最打动人
1 有用木南 2013-01-29 18:29:06

发现好几个错字，排版不够认真吧。毛老师的影评犀利，利的有些贫。
1 有用王坏 2014-11-12 17:44:01

只有最后两篇能看
0 有用萤 2012-07-31 13:24:15

参差不齐。
0 有用 Ms.A扑柔 2013-03-25 16:41:23

还蛮失望的，毛尖还是＂万象体＂的比较好看
1 有用海马 2015-04-02 12:23:42

影评合集
0 有用方悄悄 2012-07-11 16:15:01

当毛尖也开始用抖机灵的影评来硬凑一本书的时候，我对一般的专栏作者也就失去指望了。当然写得好的篇章还是一样写得好，但基于期待过高，对其中一些干货不足的篇章，也就过度地失望。
0 有用游牧人·芳汀 2013-01-11 20:04:03

写黄金时代的影人轶事时最有趣，影评和观后感什么的就十分无聊了。最后部分的小津论文尽显功力。
0 有用狷介有乌青 2013-11-25 12:51:55

电影有例外没意外
0 有用 OutofRain 2012-12-24 14:58:09

文字松松垮垮，见地循规蹈矩，调侃没有新意，却执着于调笑逗趣……客气地说，不是毛尖的最好水平……
0 有用 [已注销] 2012-08-20 18:57:21

really?