欧游散记 短评

热门
  • 3 自娱者小五 2014-01-18 23:31:18

    我标记的第1000本?喜欢这种游记,谈见闻延伸到感想,说文化讲观点,而不对所见之事过度描述。行走是很私人的事情,每个人的体验都不同,既然不是旅游攻略,空谈去了哪里看到什么景观评价如何其实没什么意思,就像给没见过鸭子的人讲鸭子多可爱,你说它黄黄嫩嫩嘴扁扁,别人没见过到底还是想象不到,毫无意义。所以这本书的最后一篇,也是最长的一篇,是我觉得最没意思的一篇,喜欢拉荒、工人与建筑师。

  • 2 m. 2014-07-24 22:36:32

    随手下载的免费电子书,看完后才知道王统照是民国时期的著名文人,而这本简短的欧洲的时空背景也是一战后二战前的英国和荷兰。因此不论是语言还是翻译名都和现代差距颇大,读起来挺不顺当。只有《“拉荒”》和《三位黑衣僧》,让我当时就反复读了两遍——这两篇叙述了王在远洋游轮上偶然碰到的人们的真实故事。尤其是那篇山东书生,从动荡的西伯利亚九死一生偷渡回国的故事,更是让人看后觉得荡气回肠。2014.7.17

  • 2 one 2013-07-06 10:30:19

    民国时代的旅行游记 其思绪和感怀不是现在的旅游书所能企及 对欧洲大都会没太多的赘言 着笔的都是小乡小镇的民间气息 行文流畅 视觉独特 今时今日看回更是身心舒畅

  • 2 我是一棵树 2020-07-24 23:23:28

    我们的青年读死书,记些历史上的陈旧事以及什么什么的人生,主义,脑子中装满了名词,却少有人作科学上的实地工作,比较起来,我们不还是在那老圈子中实行科举式的教育与新八股的课程?

  • 1 Leo Hepburn 2015-08-02 08:34:05

    还是挺喜欢民国文学的,在往阿姆斯特丹的飞机上看了荷兰鸿爪。老头儿三观还挺正,又透着点知识分子的优越感,偶尔吐个槽还挺有趣。

  • 1 Sid 2013-12-09 11:13:42

    挺好 ~ 过去的生活,过去的趣味,过去的教训与风俗,遇到历史的压力都成粉碎,只能在扮演中去寻找鉴赏。——自然,伟大的作品过时仍然有其价值,但,无论如何说,时代是变了,——而多数来此观剧者又只是为的娱乐。

  • 0 西小疯™ 2014-01-17 22:43:45

    原来阿姆斯特丹曾经叫亚姆斯托丹,那副《倒牛奶的女人》被称作《牛乳女孩》

  • 0 田园 2015-10-16 00:17:31

    写于1939年。(kindle)

  • 0 River L 2014-07-24 10:32:01

    浓浓的民国味,想照着他写一写

  • 0 闪电丸子 2013-06-14 10:42:52

    民国时代的旅行记忆呀

  • 0 lex 2014-09-04 22:25:19

    散记散着看,很多东西也就散了,只是很多东西一直没有随历史变过,不管是好的还是坏的。

  • 0 松崎海 2013-08-26 09:18:36

    大多是在船上的见闻。

  • 0 蝌蚪往人 2013-08-08 09:45:01

    很有趣味的散文集,透着民国风骨。

  • 0 朽瞳 2015-05-29 05:32:31

    薄薄一本,也确实是“散记”,可能有趣的地方在于有些东西变了,有些东西没变。近百年之后看着他记录的欧洲和我现在看到的欧洲那些异同有些恍然吧。

  • 0 Marvin 2013-09-18 23:26:56

    现在来看,太多观点都太过局限。

  • 0 某某 2014-01-26 21:30:21

    起碼寫實 可還是國人漿糊一樣的思想

  • 0 小灰灰 2015-09-24 07:07:23

    喜欢读游记,但其中的表达的确有点不习惯,可能需要多读几遍~ 和之前读过的现在的游记比较,感觉欧洲变化不大,但回看下大天朝 已经天翻地覆变化了吧。 看完很想去大荷兰,有机会去完回来再读读,可能更有感觉。kindle第一本书~20150924

  • 0 Karena 2015-09-07 17:15:57

    浓浓的民国味,笔下的欧洲或已经与今时今日的欧洲完全不同了。说是欧游散记,却花很多笔墨写了船上的日子,欧洲也只是主要写了荷兰而已。不知怎么的,总觉得有一股浓浓的迂腐味道,也许是那个年代人特有的文字风格。

<< 首页 < 前页 后页 >