秦汉的方士与儒生 短评

热门 最新
  • 4 晓林子悦 2015-09-22

    老子是远远后于孔、墨、孟的晚辈,只是汉初时期道家意识形态的需要,让老子就这样“提早出生”,因此有“黄老之说”并授学孔子。—这个观点有意思,赞!顾先生的疑古辨伪很有点道理。

  • 1 大甜甜~~ 2014-06-21

    从来是听别人说康有为的《新学伪经考》差得很,我也就人云亦云地说了,其实连读也没读过。顾颉刚这本小书却把我好些个历史观都掰弯了,连带康有为也得读读了。史家的气魄和格局,在这部小书里有最好的体现。鼎力推荐。

  • 0 danyboy 2019-11-25

    新版,补标。

  • 1 两面人 2015-10-03

    一气读完,大开眼界!可惜,没有附录《〈崔东壁遗书〉序》,出版社的责任编辑,应该扣薪!!!

  • 1 剑南道节度使 2019-11-06

    古史传说更多的是秦汉史问题,而不是先秦史问题。

  • 1 书宇阳 2017-11-07

    我的史学启蒙作,当时看书简直太兴奋了。

  • 0 范毒草 2013-07-10

    本来说看看写论文用,结果发现只能当闲书读……

  • 0 鹿鳴 2017-03-15

    部分与所知历史有出入,且没有出处,所以只能当闲书来看。有些略枯燥,有些还挺有意思的。

  • 0 堪堪 2014-11-07

    果然很有意思~

  • 0 康仔 2014-03-27

    买到手之后又看了一遍,当真回味良多,受益匪浅。

  • 0 钟学生 2014-06-24

    这是一部很好的反映顾颉刚“层累地造成的中国古史”的疑古辨伪历史观的书。今古文的争论持续了两千多年,到现在还没有较为普遍的定论,多数的学者或者倾向于支持今文派,或者倾向于支持古文派,顾颉刚受到钱玄同的启发,认为两派都靠不住,今文派标新立异失掉了儒家传统,古文派生编硬造了不少儒家经典,立说比较客观。

  • 0 飞翔的尘埃 2012-07-17

    短小文章解读秦汉历史

  • 0 aodi213 2019-02-07

    感动,感动,回味无穷,短短不到两百页篇幅,逻辑严密,考据充分,文字平和。于我如白日惊雷酷暑雨瀑,谈笑间轻扒掉双手紧提住的儒家层层裤子中的几层,鉴于现今新儒家旧儒家方士谶纬愈演愈烈,此书仍富有强烈的现实意义,望此书能给更多的人带去辩伪求真的启蒙

  • 0 桃仁 2020-06-27

    第十六十七两章论述王莽主政时按阴阳五行观念重构古史系统和祀典系统的操作以及与此相关的经古文学的建立极其极其精彩!【以及,这本书不应该是我写毕业论文的时候应该看的书嘛怎么现在才看完@@

  • 0 嘟嘟嘟 2017-06-26

    五德终始

  • 0 枕流 2017-08-23

    癯而实腴

  • 0 时间的俘虏 2018-11-30

    更新,启迪

  • 0 下个ID心想事成 2018-05-04

    一直以为古史辩派太专业不敢碰,但这本其实完全可以充当秦汉史通识读物。发凡起例的工作清人和康有为已经做了,顾胜在一语破的,指出造伪的结果便是中国古史的层累,从文献角度看伪书也有价值,只有接受了历史经过修改的事实才能更好地展开研究。顾的核心思想体现在序文中,正文就是举例复述,反而不好总结出什么。PS:我就说怎么老记不住汉主哪一德呢,原来变了这么多次。其实我们应该大力发扬儒生的计算和逻辑能力:设X朝为火德,问黄帝是哪一德,应为哪一德,是否需要引入参数少皞?(昨天看豆众取笑一些人把当年在BBS上编的猴子实验当作科学常识,居高临下的样子仿佛耍猴人,却不反思编这种实验的人的动机,不也像编织谶纬的儒生,只管造假不管影响,抓住的是代代皆有迷信的弱点,当时是王权,今天是科学,手段都不怎么光彩)

  • 0 敬亭山人 2018-11-30

    方士与儒生在秦汉间的历史运作。方士儒生本一家。

  • 0 金禾马(豆豆) 2017-05-02

    简单易读,故事性强

<< 首页 < 前页 后页 >