现代儒学的回顾与展望 短评

  • 3 苦茶 2016-03-29

    余英时撰写了不少关于儒学儒家的评论,可惜的是本书没有收入《钱穆与新儒家》,不过在这部书中,余英时提出了制度儒学瓦解,儒学游魂说,认为儒学在现代社会只能作为一种思想存在,而不能恢复制度儒学的地位了。这种看法,想来会激怒当代的新儒家们。书中还收录了《士与中国文化》增补的两篇文章,即《士商互动与儒学转向》和《曾国藩的士大夫之学》两篇文章,从中可以看出余英时的思想史是以士大夫伦理作为枢纽。文章最后附有侠客的历史考证,可以作为他在美国读武侠小说的副产品。书末所附的《如何读中国书》,过去读得时候,觉得非常精彩,现在读起来则索然无味。根钱穆写给他的私信相比,这篇文章基本上就没说出几本正经书。而且,关于朱子读书法,钱穆的《学龠》专门有文章,他也不知道介绍一下。说到底,余英时读古书还是不行的。

  • 1 江海一蓑翁 2015-06-03

    余英时先生关于儒学近现代变异与发展历程的论文集,从明代中后期一直讲到当代,历数这几百年间,儒学作为政治社会理想和个人生活准则这两个方面遭遇到的挑战、解体与复兴,对于五四一代学人思想的分析尤为精妙。作者对于传统文化的温情和对“文化中国”的强烈认同感,让人感同身受。

  • 0 伊卡洛斯 2017-04-11

    失去权力支撑的儒家成了“游魂”,仅为实践而思辩,无法理解爱智慧(少功利,轻实用,为了真理而求真理)。

  • 0 2014-08-22

    : B261.5/8946

  • 1 ValarMorghulis 2016-08-04

    两篇长篇还挺不错。明清皇权专制化以及士大夫阶级的衰落引导儒学从“内圣外王”转向唯独关注“修身”。士与商的结合以及儒学对于私域的重视是明清儒学发展的主要基调。儒学的内部反思与西方自由平等的舶来共同导致了儒学在清末的解体。此后中国知识分子界在一百年间不断极端化:全盘抛弃保守传统文化,转向或是西方自由主义或是马克思主义的激进。展望未来,作者认为脱离了全盘的儒家建制,儒学已是游魂:但是虽然内圣外王的必然联系已割裂,修身之人仍有希望作为正义的榜样对全局体制产生影响。

  • 0 [已注销] 2012-06-18

    像我这样主张西化的人一看到儒学这俩字儿就觉得浑身发麻,不过,还是硬着头皮读完了余英时的书,写的很不错。

  • 0 zokie 2014-10-20

    主要了解余老“游魂说”那一部分。

  • 0 连山 2016-06-26

    《现代儒学的回顾与展望》这篇,明显是对沟口雄三著名观点的改头换面~~~在余英时的书里,读不到他有什么思想的能力,他的大部分观点都是来自别人的,或者说几种观点的重新组装、改头换面~~~

  • 0 普贤儿 2013-05-08

    这是越学越回去了?。。。。只有符合现代儒家礼仪和儒家思想才能继续延续儒家的传承。传承很重要

  • 1 冷硬派 2014-10-22

    提前抢购的

  • 0 一灯续日月 2016-03-20

    就差朱熹和方以智了!

  • 0 Changb 2017-07-22

    “个人化”“现代观念变迁”两章 扎实有趣

  • 0 风挑一点灯 2013-01-11

    启读书之道

  • 0 欧定谔的猫 2014-03-01

    对明清以降至今日,从政治社会理想到个人价值观,儒学思想的演变做了很详尽的梳理,剖析清晰,对五四这段的冲击的分析尤为详细。让自己对“文化中国”的理念,有了更新更深之认识与理解。于己,此书可常备案间。

  • 0 孑秩 2013-10-01

    总说儒学怎怎,看来还是仅知皮毛

  • 0 广末凉糕 2016-05-13

    任侠末路

  • 0 JASS猫先生 2015-04-18

    多是经典文章,其中“中国近代思想史上的激进与保守”、“侠与中国文化”等文章我尤其感兴趣

  • 0 杨念孜 2015-09-10

    全盘西化,还是固守传统。。

  • 1 Yile 2015-06-11

    觉得很有收获。打算精读。

  • 0 誓言 2013-05-27

    中肯的当代儒家再思考