这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 藏书阁【共享图书馆】 (藏书阁)
- 建筑理论学习 群图书QQ 149375352 (票友建筑师)
- 2014要读 (arlmy)
- 美学、趣味与社会 (🦉的瓦涅密)
- 某论文-社会主义建筑的参考书 (咖啡渣有什么用)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于风格与时代的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 云云田田喵 2021-05-09 23:52:53
建筑理论的部分迷迷糊糊,建筑之外与建筑关联的部分有点深刻。
0 有用 澈君 2021-12-29 19:27:09
中学时候读的,没有读懂……
0 有用 惹草苳 2011-04-11 20:13:33
无产阶级的 走向新建筑
0 有用 Dehaze 2013-02-04 15:11:11
可以与《走向新建筑对比》
0 有用 彩铅马克想回家 2014-11-12 14:04:10
老先生好可爱,金兹堡的翻译和他的短评一比一啊,有点喧宾夺主的味道。哈哈,苏联的走向新建筑,逻辑却是没柯布那么清晰。
0 有用 HellwoodWen 2024-09-24 14:52:26 上海
自动划重点。风格硬朗。
1 有用 初音上野驴 2023-08-01 16:18:58 北京
金兹堡和后面维斯宁的部分,可以无脑入,完全是现代主义经典,最进步的思想。陈志华写的部分废话有点多,要么是复述原文复述历史,自己写的东西一会刮西风一会刮东风,他下的功夫挺多的但思辨性不够,他没有学明白。维斯宁写的理论和苏联建设现实相结合,读来让人奋发向上,真是又先进又充满了对青年建筑师的关怀,真好。
0 有用 福鲼 2023-03-09 10:18:39 江苏
作为百废待兴的苏俄新经济政策时期的作品,书中描绘的理想能够与《走向一种建筑》同台竞技,是很高的成就。当然,基于同样的历史局限性,作者想通过改变建筑的外观来改变社会的走向,就是建筑学这个学科本身的倔强了。 但是放到当下的中国来看,建筑学教育对第二世界第三世界的忽视,是十分不明智的。感谢译者陈志华老师。 译后记是大量苏联建筑教育的发展史,篇幅比译文本身还大,用心良苦。
0 有用 涉江 2022-12-12 21:50:03 北京
“巩固这些初看起来互相矛盾的遗产——空间问题有目的的明确性,被运动着的力量物质化和注入生命力的——这些难道不构成现代创作活动的遗产吗?”(p65) “根据我们的感性经验,动力学和静力学的数学规律在有机世界中被激活成了有生命的力量;因此,从人迈出第一步那时候起,形式就在不知不觉中施加影响,这影响逐渐更清楚、更明显、更具体。”(p94-95) 发现自己无论再怎么批判结构理性,最后都会回到此处来,自己最... “巩固这些初看起来互相矛盾的遗产——空间问题有目的的明确性,被运动着的力量物质化和注入生命力的——这些难道不构成现代创作活动的遗产吗?”(p65) “根据我们的感性经验,动力学和静力学的数学规律在有机世界中被激活成了有生命的力量;因此,从人迈出第一步那时候起,形式就在不知不觉中施加影响,这影响逐渐更清楚、更明显、更具体。”(p94-95) 发现自己无论再怎么批判结构理性,最后都会回到此处来,自己最为内核的那部分大概也还是在建筑(史)上。等着需要大改一下论文的引论部分了。 (展开)
0 有用 ubunny 2022-11-20 16:16:34 福建
收获很大,大师对于现代设计的见解通过写作明晰的铺开在读者面前,从希腊到罗马到中世纪...娓娓道来了现代设计的必要和不可避免,人们都是阅读会引发思考,我也终于从短视频中抽离感受大师的观点,希望以后会随着阅读的增加也有更多的想法