存在主义是一种人道主义 短评

  • 1 特欧斯维 2016-05-29

    薄书看起来不难理解,其实不一定读懂了。读后概括如下:存在先于本质,定义决定存在;行动先于感觉,否则只是自欺;人之存在依靠其自我超越。

  • 0 巨米雨 2016-02-10

    看着挺大的题目一点不难读,可能有晦涩和绕口地方,但是萨特的基本思想都得到了很好的表达,翻译很棒。应该说存在主义也是一种共产主义?(虽然萨特和共产党分道扬镳了)而且萨特当时的观点放在今天也很适用,尤其还提到了恐怖主义如此现代的观念。【正是别人才是我的老年】——他人即地狱的再次解读。

  • 0 江凌 2018-02-09

    全部干货都在第一篇《存在主义是一种人道主义》的演讲里了,虽然只有几十页,值得读十遍以上,后面一篇和莱维的对话主要侧重于对革命和左派的态度问题上了,没时间的可以不用看。

  • 1 杜若 2019-05-28

    我好像越来越喜欢存在主义了,那天和老师谈论存在主义和结构主义,老师说两者其实是对立的哲学。存在主义的人是有出路的,自由选择就是人的出路。而结构主义的人是没有出路的,人早就知道了自己活在一个建构里,且此建构就是人的全部。

  • 0 Tango 2012-09-18

    我爱你,Sir Sartre

  • 1 镜中 2019-01-29

    萨特的关键概念很多,但这篇演讲主要解释了几个概念:1)存在主义是非先验的;2)人的出现是随机的,意识也并不从虚无中把世界创造出来;3)存在即自由,我并不被任何东西所决定,并不存在一个可以决定我的超验秩序;4)他者补足了我的存在,确认了我创造的意义和合法性。当然由于是对大众的演讲,关于意识、存在和伦理方面讲得较少,主要还是阐述自由。“是自由承担责任的绝对性质。”这种思想是实践的,所以萨特也强调“人除掉采取行动外没有任何希望”

  • 1 狄俄尼索斯 2017-10-24

    记笔记精读了一遍,算是萨特的存在主义宣言,对萨特存在主义的大体系还是讲得挺清楚的。 我大概也是一个存在主义者吧。 存在先于本质。

  • 1 拉拉杰 2019-07-01

    我非常钦佩萨特的热情 但是他的论证水平比较一般

  • 0 不知谁是谁的谁 2014-04-13

    从图书馆反复借了3次,终于开始看了。自己的很多零碎的想法都在书里得到了对照和验证。后一篇对谈看得脑子发晕,看几页就得刷下豆瓣醒醒神,不然真会睡过去。漫谈本就容易让人思维发散的缘故吧。

  • 1 一根葱 2019-01-28

    政治部分读不下去了,腆着脸标记一下

  • 1 Bienvenu 2019-01-24

    他强调人“只是在实现自己意图上方才存在”,得在“没有任何普遍的道德准则能指点”的条件下“通过自己的道德选择造就自己”,“始终在自身之外寻求一个解放(自己)的或者体现某种特殊(理想)的目标”,尽管“决不会真正达到他们所寻求的目标”,也“始终存在着一种失败”。但他认为“希望是人的一部分”,在人类的“行为方式中始终有希望在”。我想,这应该还是一种英雄主义。

  • 0 七哥 2013-03-02

    都写在书评或者是摘要里了。

  • 0 killer 2015-11-08

    不是那么理解 但有些点还是挺有共鸣的 读得比较慢

  • 0 焚琴客 2016-04-02

    前几天还与英国基督徒讨论过“亚伯拉罕的焦虑”,没想到早已被先哲分析透了。关于萨特对存在主义的解说,还是持保留意见吧。

  • 0 ixiz 2012-12-01

    入门

  • 0 白爷爷 2019-05-04

    不知道是不是因为萨特的阐述过于辩证反而显得有点儿自相矛盾或者有那么一些诡辩的意味,相比之下似乎莱维的思维更加清晰且逻辑清楚?

  • 0 望月封道 2013-01-16

    夠短

  • 0 观赏者 2014-03-09

    萨特万岁

  • 1 VirtualGravity 2013-12-12

    写得十分好懂,选择这本作为第一本萨特真是太正确了!

  • 0 已注销人士暗蓝 2018-10-29

    选了那篇经典的论文以及萨特生前最后一次访谈,对比起来读很有意思。英雄迟暮令人不忍,知识分子人到暮年,也多了几分迟疑踌躇。但早年决绝如萨特,自然不能让自己的迟疑成为休止符。他还在坚持希望,但这种坚持本身,已经显露出了无望。