豆瓣
扫码直接下载
周易乃中华奇书，不可不读，但亦应慎读。初次通读，暂且总结几点： 第一，周易成书已久，来自数千年前的中华先民生产实践的抽象总结，至两汉已存在阐释问题，如今只将更甚，部分卦辞及经文内容必然难与当代现实相吻合，读来不必强求，而应着眼于整体把握。 第二，周易承载的是最朴素的中华自然哲学，先于诸子百家，训致中和，亦训法自然，因而儒道两家对其内容均有发挥，有共通也有龃龉之处，后人读易需明晰自身的预设与切入点，才能更好理解周易本义。 第三，周易诸卦名是汉字的词根，千年来含义颇有引申，这反而导致今人难以把握卦名正义，读经时应多查字典，准确理解卦名的抽象含义。 王弼以老解易、发挥义理，颇有可取之处，但也有过度阐释的部分。周易部分卦辞与经文内容已不符合当代生产实践，不必强求甚解，而应注重文义的整体把握。
光是把字认全就很吃力了，看完3遍也不过粗浅了解
直接关于真理的典籍。不能更牛逼。下一次读不知隔几年？
坤卦《彖传》的“舍弘光大”依然没改。
天才学霸的批注就是不一样吼，言简意赅，了了几个字我就明白其中要害了
王弼易注在各种易经注本乃至群经旧注中的地位固不必多论，内容可以给到五星。但此书既名《周易注校释》，则韩康伯所注易传亦当校释，否则自可名为《周易王注校释》。此书校勘水平也实在颇可吐槽，传世宋本颇多而采用较少，取宋建刻经注本粗校过，多见未校出异文。《释文》可校正本文者亦不少，未校出者亦多，至于以妃音配而改妃为配，则实在令人迷惑。
读了周易略例。
开玄注先河
读了好多讲道理的书，唯独《周易》不知道如何一句话总结。
疑惑这一版是给谁读的，初学者是读不懂的，补注太省略了，偶尔撷取两句孔疏，偶尔将疏换个现代说法，系辞、序卦和杂卦只有王注，一点解释都没有了，匪夷所思。从蒙卦开始对读孔疏版，此书成了笔记底本。倒也是方便后来翻阅，或许也方便熟读和背诵，书本蛮秀气的。
看不太懂，卦象是高度抽象化且精炼化的符号。有待于对这种符号体系做进一步的了解，翻回头才可以再读。系辞似乎参考价值更小，因为解释本身往往是一种迷惑。易学有汉、宋之分。先了解一下汉易、数术吧。。。
立秋《庄子新论》
简单翻了翻，楼宇烈的校释非常详细啊。
王弼注虽是义理派的梁柱，也是要以阴阳、卦体、爻位等为根基的。
只注了王弼的注释，而且没有翻译，不太适合初学者读。已对周易有一定了解的读者可以参考，王注还是很有价值的。
囫囵吞枣过了一遍，仍然不太懂，得找更通俗的版本重新来。
以道家注周易，颇有味道
不要贬低，也不要神化，客观来说，周易的内容其实非常有趣。
周易字典，初学者建议避开
补标。读过两遍，主要是把卦名记熟了。义理化的阐释跟读论语差不多，但没论语好看。卜辞只言片语的，有些很像梦境，怪诞神秘。
> 周易注校释
3 有用 小泽圈圈 2018-05-01 22:45:35
周易乃中华奇书，不可不读，但亦应慎读。初次通读，暂且总结几点： 第一，周易成书已久，来自数千年前的中华先民生产实践的抽象总结，至两汉已存在阐释问题，如今只将更甚，部分卦辞及经文内容必然难与当代现实相吻合，读来不必强求，而应着眼于整体把握。 第二，周易承载的是最朴素的中华自然哲学，先于诸子百家，训致中和，亦训法自然，因而儒道两家对其内容均有发挥，有共通也有龃龉之处，后人读易需明晰自身的预设与切入点，才能更好理解周易本义。 第三，周易诸卦名是汉字的词根，千年来含义颇有引申，这反而导致今人难以把握卦名正义，读经时应多查字典，准确理解卦名的抽象含义。 王弼以老解易、发挥义理，颇有可取之处，但也有过度阐释的部分。周易部分卦辞与经文内容已不符合当代生产实践，不必强求甚解，而应注重文义的整体把握。
1 有用 魄散 2022-01-06 20:50:28
光是把字认全就很吃力了，看完3遍也不过粗浅了解
2 有用 Pamir 2016-05-08 21:21:23
直接关于真理的典籍。不能更牛逼。下一次读不知隔几年？
2 有用 爛貓 2017-05-19 01:33:05
坤卦《彖传》的“舍弘光大”依然没改。
0 有用 澈时差 2023-12-30 17:00:58 广东
天才学霸的批注就是不一样吼，言简意赅，了了几个字我就明白其中要害了
0 有用 南山清洁工 2023-06-29 12:39:22 安徽
王弼易注在各种易经注本乃至群经旧注中的地位固不必多论，内容可以给到五星。但此书既名《周易注校释》，则韩康伯所注易传亦当校释，否则自可名为《周易王注校释》。此书校勘水平也实在颇可吐槽，传世宋本颇多而采用较少，取宋建刻经注本粗校过，多见未校出异文。《释文》可校正本文者亦不少，未校出者亦多，至于以妃音配而改妃为配，则实在令人迷惑。
0 有用 朝阳 2024-10-15 07:44:09 北京
读了周易略例。
0 有用 消失的蝉林带 2023-07-30 12:55:03 北京
开玄注先河
0 有用 我不胖 2019-07-21 15:30:54
读了好多讲道理的书，唯独《周易》不知道如何一句话总结。
0 有用 青铜脸的大天使 2018-04-25 19:23:14
疑惑这一版是给谁读的，初学者是读不懂的，补注太省略了，偶尔撷取两句孔疏，偶尔将疏换个现代说法，系辞、序卦和杂卦只有王注，一点解释都没有了，匪夷所思。从蒙卦开始对读孔疏版，此书成了笔记底本。倒也是方便后来翻阅，或许也方便熟读和背诵，书本蛮秀气的。
0 有用 陈散人 2014-03-10 14:02:32
看不太懂，卦象是高度抽象化且精炼化的符号。有待于对这种符号体系做进一步的了解，翻回头才可以再读。系辞似乎参考价值更小，因为解释本身往往是一种迷惑。易学有汉、宋之分。先了解一下汉易、数术吧。。。
0 有用 Fly away 2016-08-07 21:57:32
立秋《庄子新论》
0 有用 Jonas 2020-01-07 11:06:33
简单翻了翻，楼宇烈的校释非常详细啊。
0 有用 秦州德里奇 2019-10-10 13:45:34
王弼注虽是义理派的梁柱，也是要以阴阳、卦体、爻位等为根基的。
0 有用 沐禔 2021-10-01 13:35:14
只注了王弼的注释，而且没有翻译，不太适合初学者读。已对周易有一定了解的读者可以参考，王注还是很有价值的。
0 有用 觉梵花 2024-08-20 20:53:43 云南
囫囵吞枣过了一遍，仍然不太懂，得找更通俗的版本重新来。
0 有用 逍遥游 2024-09-12 18:54:59 广东
以道家注周易，颇有味道
0 有用 Raven 2020-08-17 17:44:10
不要贬低，也不要神化，客观来说，周易的内容其实非常有趣。
0 有用 啊麦 2023-05-16 00:46:25 湖北
周易字典，初学者建议避开
0 有用 鼓腹而游 2025-02-26 17:05:12 海南
补标。读过两遍，主要是把卦名记熟了。义理化的阐释跟读论语差不多，但没论语好看。卜辞只言片语的，有些很像梦境，怪诞神秘。