坛经校释 短评

热门
  • 3 恶鸟 2018-03-07 09:20:55

    传说里的慧能偈子“本来无一物”体现的是本无思想,与性空思想所属的般若思想是一路的。而真实的惠能是主张“真如源起”论的,与“性空缘起”论针锋相对,所以“本来无一物”,并非六祖慧能所要表达的“佛性常清净“,明心见性,见性成佛才是。中国佛教著作被尊称为“经”的,仅此一部。

  • 4 楓岫主人 2012-08-02 14:37:13

    兩星是對注解者的評價

  • 2 土佐脱藩浪人 2016-06-12 02:38:14

    合着坛经是后来人七拼八凑的啊

  • 1 虚舟 2023-04-08 20:32:15 北京

    释得一般,且个人情绪略重,溢出学术讨论的边界了。 另:禅宗内斗严重得真是超乎想象…

  • 0 大甜甜~~ 2012-08-22 00:00:38

    般若之智,亦无大小,为一切众生,自有迷心,外修觅佛,未悟自性,即是小根人。

  • 3 孔默 2019-10-23 00:18:05

    原来“本来无一物”极有可能是讹传,敦煌本为“佛性常清净”。二者区别在于:一为“性空缘起论”(“无一物”),一为“真如缘起论”(“佛性”、“常清净”),而慧能的佛学思想更倾向于后者。前者是空无之“无”,后者则是一种真如之“有”。 “无念”,并非完全弃绝意念(“无念”之念,本身也是一种“念”),而是无为执念;“无相”,不是否定一切世相,而是勿为表象所迷惑;“无住”,亦即不为任何执念束缚的本真状态。 “真如是念之体,念是真如之用。自性起念,虽即见闻觉知,不染万境,而常自在。” 似有似无,若即若离,本真(“真如”)的迷人,便在于它——既纯粹,又丰富。

  • 1 Eefy55555 2024-11-02 00:05:30 中国香港

    前十五章如坐针毡,后四十章渐入佳境,几乎可以不依赖注释。。。郭朋老师好好笑,说是“校释”其实更像“札记”,太多个人吐槽了啦。

  • 0 WhiteWizard 2013-10-29 22:01:51

    糾正了那一句「本來無一物」為「佛性常清淨」。可是显然“本来无一物”更好。

  • 0 Scipio 2013-06-14 18:28:41

    赞,非常棒。无相为根,无住为本,无念为宗。

  • 0 晓榕 2018-03-24 21:54:06

    般若之智亦无大小。为一切众生,自心迷悟不同。迷心外见,修行觅佛,未悟自性,即是小根。若开悟顿教,不执外修,但于自心常起正见,烦恼尘劳,常不能染,即是见性。

  • 0 金桢辜 2013-03-23 23:08:04

    可能还是铃木本更好?

  • 1 三千 2012-05-20 12:16:23

    强力吐槽啊!

  • 0 思念似水 2022-02-12 15:23:57

    应该是最接古原本的书籍了。后世能参到六祖之言语,万幸万幸啊!

  • 0 秦荒惪海 2023-05-04 01:57:19 北京

    法海本《坛经》,与通常流通版本,有差别。值得认真阅读。

  • 0 珂化解影 2023-12-19 18:48:29 上海

    不是本来无一物,而是佛性常清净。惠能是真心一元论,即肯定佛性是有,是净,是明,人皆有佛性,见性悟道即可成佛。这与金刚经的空法我是不同的。本书注释不多,对于初读者有一定难度,但贵在有批判的眼光和求真的态度,因为坛经掺水实在太多了。

  • 0 方回 2022-11-02 06:53:49 辽宁

    上个月看的,忘记评论了,注可以仔细看,他说的有点东西在里面,坛经确实好读,前两章算是开胃菜,好读

  • 0 江州穆瑾 2022-09-28 22:52:25 四川

    很有意思的一个整理本

  • 0 吴观我 2023-07-23 15:29:58 北京

    郭注實在是夠討人厭的,貢獻無非是分辨空有、汰去附會而已。這幫理解死板只知道抬槓挑刺,還總喜歡一驚一乍用感歎號嚇唬人,又狂妄又執拗的老頭是最煩的。

<< 首页 < 前页 后页 >