中国官僚政治研究的书评 (23)

丁国宗 2018-07-04 00:51:53

历史停滞的绊脚石 ——读王亚南《中国官僚政治研究》

这篇书评可能有关键情节透露

官僚政治这个话题在当今已经为各方学派所研究的热点,然而在上个世纪四十年代,这个问题却依旧浮在研究层的表面。王亚南先生的《中国官僚政治研究》无疑是开此研究之先河,实对此领域有着发凡起例之功。在此前对官僚政治有限的研究中,尽管有些许观点触碰到了问题的关键,然而...  (展开)
voldemort 2008-04-25 16:51:40

王亚南《中国官僚政治研究》~~

这篇书评可能有关键情节透露

经老杜的推荐,因此在《中国历代政治得失》之后看了这本。 我相信无论是钱穆先生还是王亚南先生在著述之时都有自己的信仰与热情,并在文字中有所体现,因此尽管王在书中将钱批判得相当厉害,还是难以就此评判说钱穆先生的观点是错的,不过个人还是相对比较赞同王亚南先生的很多...  (展开)
鱼所思 2012-01-11 21:50:14

口诛笔伐,一任快哉。

《中国官僚政治研究》断断续续读了近三个月,可能是自己水平实在有限无法完全得其壶奥,进程甚为艰难。王先生的文笔可能还残余了他的译笔风格,严冷,学术,批判,需要沉下心去体会。王先生对于中国官僚政治总体上还是持批判的态度,言辞间不乏鄙薄。王先生毕竟翻译过亚当斯密...  (展开)
密涅瓦鸱鸮 2009-07-16 20:50:58

一本在当下值得研读的好书

王先生在60年前用一种超越时空的眼光审视了我们的过去,现在和将来。或许有人认为他是个愤青,或者有人不吃马克思那套,但是我觉得他是一个伟大的人,在还没有解放之时,他已经预见或者说不幸预言了我们走的一些曲折路,甚至到今天当一些领导干部对官僚主义谈虎色变,讳疾忌医...  (展开)
平静求知者 2013-06-10 23:11:05

《中国官僚政治研究》读后感

这篇书评可能有关键情节透露

本书我于2013年5月29日下午于图书馆翻阅了一遍,当天晚上就听邓大才老师讲了。有一些感受,现在写下来。 本书由王亚南写成,他曾是中华大学的学生,我校的校友。后任厦门大学校长,精通马克思主义经济学方法,曾翻译《资本论》等。 运用马克思主义经济学的方法,分析中国传统...  (展开)
[已注销] 2013-06-23 15:59:14

唯物史观的破产

作为最早的一批以马列理论唯物史观来探索中国社会的人,王亚南翻译过亚当斯密和马克思等人的著作,因为这番经历,使得本书立论呈现鲜明的两大特色:冲突论观点和经济学视角。 1、冲突论观点:王亚南看问题,先验的带有“阶级论”的观点,从阶级对立、官民对立...  (展开)
竹直梅孤 2018-07-22 15:09:50

有时代开创意义的研究

之前看了阎步克老师的中国古代官僚制度,系统梳理了官僚制度的演变。很多年前就读过王亚南老师翻译的国富论,因此也对这本书有了兴趣。 这本书读起来不是很快,却能启发很多思考,有许多人做了很详细的读书笔记,还是谈谈几点个人的简单感受吧。 一、阶级分析 在新中国成立前,...  (展开)
而不语 2011-04-28 13:39:18

传说中的唯物史观?

我是先看的《中国历代政治得失》,之后一周偶然间得到这本《中国官僚政治研究》,看之前并不知道两本书完全是在对着干。 《得失》一书是以最大的善意来解读中国历代的种种制度,也不乏狡辩,但是对历代制度有一个比较详细的介绍,至于钱穆自己的观点当然会给人感觉有护犊之情。...  (展开)
[已注销] 2011-11-28 12:57:46

仅仅是“记录”

去年写的,后头看,总会发现自己的稚嫩: 咨询老师关于专业核心书籍的阅读问题,被老师美美地夸奖了一番之后,老师推荐了20多本,我如获至宝!毕竟,决定下来要考研了,没什么时候关注太多,如今能做的就只是安静下来,看一些力作,与自己方才能心安!走上读书,走上学习这条...  (展开)
2015-08-07 13:51:37

古代政治的运行逻辑

本书相比于钱穆先生《中国历代政治得失》的一大好处在于,将政治的运行逻辑进行了更为深刻和透彻的剖析。 政治的本质是权利运作,是各个立场群体之间的博弈。所以,要弄明白政治的运作方式,首先需要分清楚到底有哪些政治群体。我本人看下来觉得可以粗略地将中国古代政治利益...  (展开)
老毛豆 2011-11-04 12:51:12

王亚南从从三四十年代马克思主义政治经济学的立场下否定性地认识官僚政治,限制了论证的丰富性。

一直有人推荐这本书,就买来看了。其实在阅读之前,我还以为王亚南所说的官僚政治是韦伯意义上的科层政治,没想到他会作否定性理解,认为官僚政治是“封建社会转向资本社会之过渡历史阶段的产物”,并展现了官僚政治的种种恶果。 我觉得,王亚南从三四十年代马克思...  (展开)
靡非斯托 2010-12-17 15:03:21

理论的力量

大学里百无聊赖中逛逛学校里的破图书馆,结果在一角落里发现了这本书,奇怪之余拿回阅读,结果一天看完,个人的感觉估计是和当年的学生们阅读马恩列一样的,激动啊!原来国内还有人研究过这个领域,看完之后就觉得以前看不起搞理论的是错误的,没有正确的理论指引方向是非常容...  (展开)
[已注销] 2013-07-18 09:24:03

官僚政治初议

第一章 官僚政治分为技术性的与社会性的。 社会性与官僚性可以比喻为一件事情的“质”与“量”在现实社会生活中可能会相互作用产生增强或抵消。 技术性官僚会存在于社会生活的每一个细节,如同教师判卷“相面给分”,一方面是由于应付差事,一方面是由于人口众多。 从历史发展...  (展开)
伦伦乐 2012-04-25 00:54:25

杜绝腐败根本之道——行政与经济二分法

这篇书评可能有关键情节透露

中国官僚史以它独特的姿态存在并缓慢延续着,中国官僚政治也在长期存续中给了后人独到的经验,留予批判。《中国官僚政治研究》行文上缜密流畅,无论从逻辑的连贯性还是论据的充分性都是胜人一筹的,尽管对钱先生进行了较为偏激的批判(这个大家应该都会提到,后文会有提到),...  (展开)
N1616 2012-04-13 00:20:13

有人是通过袁剑,才找到这本书看的么?

我是看过袁剑写的禁书后,找到这本书看的。 袁剑书中的“官僚+消费”的分析框架很经典,而王亚南算是袁剑的祖师爷,所以本着读“最新和最旧的书”的原则,从网络上下载了这本书。 研究中国的经济,自然就要搞明白为什么投资高消费低通货膨胀厉害;所以就了解了中国的政治、政...  (展开)
[已注销] 2008-05-26 00:10:02

重读《中国官僚政治研究》(李万生)

http://www.acriticism.com/article.asp?Newsid=6620&type=1002 李万生:重读《中国官僚政治研究》 时间:2005年7月27日 作者:李万生(中国社科院历史所副研究员) 来源:学术批评网 一 王亚南先生的《中国官僚政治研究》(以...  (展开)
无敌鱼 2019-06-12 16:03:27

外行闲读

作者翻译过《资本论》,本书也是从生产力和生产关系的角度来分析官僚政治,读完深有所获。 秦汉至清朝是个神奇的时间段,虽然王朝更迭,但社会体制与各个阶层的分布竟然保持了相对的稳定,甚至在两年多年的时间内科学和文化的发展也仅仅是在一定的层面内进行,没有实现突破性的...  (展开)
涧蓬 2018-12-08 00:20:54

受一个马克思影响而忽视了另一个马克斯

这篇书评可能有关键情节透露

以我对历史几乎是门外汉的水平来说,书中对中国官僚制度的历史分析还是很能吸引我的,论证在我看来也比较有力。从“经济基础决定上层建筑”的逻辑思路来说,这本书算是非常流畅且严谨了。 不过比较大的问题是,书中一开始就把“官僚政治(bureaucracy)”界定为一种完全负面的...  (展开)
trortd 丙火 2017-10-21 14:48:39

有西方眼界的中国学者看待中国社会

读了很少的几本关于历史、社会和中国的书,感觉西方人看待中国、解说中国,总会时不时地发生很“囧”的气氛。觉得某些说法很奇怪,可似乎很有道理,它的视角肯定是新奇的,但思路又难免让我们起疑,就像个严肃的冷笑话。反正他们终归是不懂中国人的心理。所以当然要读有西方眼...  (展开)
观潮 2013-04-01 17:44:13

民众的觉醒

  这本书很有深度,比较难读。 中国的官僚主义与任何国家都不相同,它延续时间长达2000多年,又被广泛包容与贯彻,国名已习惯为基础,对之有一种你来我受,心甘情愿,并深以为之然的态度。   观察现在官僚主义在中国大陆的表现,虽然他的势力旺盛,但是由于互联网的发...  (展开)
<前页 1 2 后页> (共23条)

订阅中国官僚政治研究的书评