译文集序
对他人及其生活表现的理解 [德]威廉・狄尔泰
历史上的个体 [德]亨利希・李凯尔特
论历史的意义 [德]卡尔・雅斯贝斯
知识社会学 [德]卡尔・曼海姆
历史秩序的失落 [德]吕森
历史的规律 [法]雷蒙・阿隆
科学和历史哲学 [法]雷蒙・阿隆
历史的话语 [法]罗兰・巴尔特
结构人类学和历史 [法]马克・加博里约
辩证唯物主义 [英]伯特兰・罗素
历史作为一种艺术 [英]伯特兰・罗素
历史哲学的性质和目的 [英]罗宾・科林伍德
我的历史观 [英]阿诺尔德・汤因比
《历史主义的贫困》序 [英]卡尔・波普尔
《历史主义的贫困》摘译 [英]卡尔・波普尔
观念的冒险 [英]怀特海
决定论、相对主义和历史的判断 [英]以赛亚・伯林
历史中的“涵义” [英]W.H.沃尔什
哲学家和历史学家眼中的史学 [英]R.F.阿特金森
什么是历史事实? [美]卡尔・贝克尔
历史中的客观主义 [美]莫里斯・曼德尔鲍姆
普遍规律在历史中的作用 [美]卡尔・亨普尔
历史哲学――其起源及宗旨 [美」A.斯特恩
黑格尔与福柯:迈向不见人影的历史 [美]麦克・克利福特
历史与科学世界观 [美]威廉・麦克尼尔
历史和编年史 [意]本尼戴托・克罗齐
历史决定论和“历史哲学” [意]本尼戴托・克罗齐
历史是一个体系 [西班牙]奥特伽・伽赛特
后记
· · · · · · (
收起)
0 有用 porco 2022-03-12 00:06:11
大多是摘译,存在很多断章取义的问题。有的译文质量奇差。
0 有用 走过路过没遇过 2019-12-06 14:48:00
没耐心 晕晕乎乎
0 有用 RaphaelShung 2021-12-12 21:09:15
《雅典娜译丛》=睡前读物。挑了感兴趣的一些历史学家的论文看,内容扎实,但是本来是很期待看到一些新的见解的,论文之间的联系也不明显。选文的质量有点参差不齐,而且有些选的都不是有代表性思想的文章,比如柯林伍德和克罗齐(很难理解)。越是前面人写的,废话越多,叙事越散漫有点沙里淘金的感觉,不过到了克利福特那一篇就很接近我们现代意义上的论文了。柯林伍德那一篇有炫技之嫌,内容与标题的联系没有我想象中的紧密。最... 《雅典娜译丛》=睡前读物。挑了感兴趣的一些历史学家的论文看,内容扎实,但是本来是很期待看到一些新的见解的,论文之间的联系也不明显。选文的质量有点参差不齐,而且有些选的都不是有代表性思想的文章,比如柯林伍德和克罗齐(很难理解)。越是前面人写的,废话越多,叙事越散漫有点沙里淘金的感觉,不过到了克利福特那一篇就很接近我们现代意义上的论文了。柯林伍德那一篇有炫技之嫌,内容与标题的联系没有我想象中的紧密。最喜欢亨普尔的一篇,可以理解成是对科林伍德(我觉得柯那篇有点消解历史学研究价值的味道)一部分历史观的回应。看到后记,解释说道时间很紧,可以理解,勉强给三星。 (展开)
0 有用 坏柚子 2019-03-21 12:46:33
完全精彩!
1 有用 Selene 2014-11-22 11:20:10
已经晕了。。。
0 有用 porco 2022-03-12 00:06:11
大多是摘译,存在很多断章取义的问题。有的译文质量奇差。
0 有用 Hypnos 2022-01-26 02:04:28
选得还不错,大一的时候在图书馆看的。
0 有用 宇凡 2022-01-26 01:32:19
幸亏有收录李凯尔特的著作的一章中的一节,真是太难读了。
0 有用 RaphaelShung 2021-12-12 21:09:15
《雅典娜译丛》=睡前读物。挑了感兴趣的一些历史学家的论文看,内容扎实,但是本来是很期待看到一些新的见解的,论文之间的联系也不明显。选文的质量有点参差不齐,而且有些选的都不是有代表性思想的文章,比如柯林伍德和克罗齐(很难理解)。越是前面人写的,废话越多,叙事越散漫有点沙里淘金的感觉,不过到了克利福特那一篇就很接近我们现代意义上的论文了。柯林伍德那一篇有炫技之嫌,内容与标题的联系没有我想象中的紧密。最... 《雅典娜译丛》=睡前读物。挑了感兴趣的一些历史学家的论文看,内容扎实,但是本来是很期待看到一些新的见解的,论文之间的联系也不明显。选文的质量有点参差不齐,而且有些选的都不是有代表性思想的文章,比如柯林伍德和克罗齐(很难理解)。越是前面人写的,废话越多,叙事越散漫有点沙里淘金的感觉,不过到了克利福特那一篇就很接近我们现代意义上的论文了。柯林伍德那一篇有炫技之嫌,内容与标题的联系没有我想象中的紧密。最喜欢亨普尔的一篇,可以理解成是对科林伍德(我觉得柯那篇有点消解历史学研究价值的味道)一部分历史观的回应。看到后记,解释说道时间很紧,可以理解,勉强给三星。 (展开)
0 有用 走过路过没遇过 2019-12-06 14:48:00
没耐心 晕晕乎乎