内容简介 · · · · · ·
范文澜是当代公认的史学大家、史学权威。
本世纪四直年代，他在安窑洞的油灯下写出我国第一部运用马克思主义观点系统叙述中国历史的著作——《中国通史简编》。
一九六八年七月二十日，毛泽东向范文澜传话：中国需要一部通史。在没有新的写法以前，还是按照你的那种体系、观点写下去。
范老生前完成《中国通史》的前四卷。他逝世后，蔡美彪毅然担负起这项未竟的事业……
这部半个世纪写成的书，真实再现了华厦文明的历史轨迹。
该书代表了我国史学研究的整体水平。书中论点鲜明但不失于偏颇，叙述详密又不失于琐碎。
该书虽是一部严紧的学术著作，但却极富可读性，是公 认的雅俗共赏之作。
本书第一册收入了原自原始公社到中央集权的封建国家的成立即秦朝的统一。共为五章，分别叙述了原始公社时代，夏商时期、西周时期、东周时期和战国时期的政治史事、经济发展状况=制度的演变和文化思想状况。
本书第二册...
作者简介 · · · · · ·
范文澜校长出生于1893年11月15日，浙江绍兴市人，北京大学文本科国学门（后称中国文学系）毕业。一生从事学术研究与教育工作，长期从事中国历史的研究。曾担任南开大学、北京大学、河南大学等大学教授，讲授文学、史学、经学等类课程。后来在延安担任过中共中央研究院副院长，以后调派到晋冀鲁豫解放区，先后担任北方大学校长、华北大学副校长，在上述院校中均兼任历史研究室主任。１９４８年８月被任命为中原大学校长，虽先后因病、因另有重任，未能到校视事，但一直和学校领导机构保持着联系，具有一种特殊的精神影响力。他为中原大学两周年所写纪念文章中祝愿学校“在现有基础上，加速地充实并提高”，“建立起一个新型的正规大学”，具有重要指导意义。全国解放后，长期担任中国科学院近代史研究所所长，并负责中国史学会实际领导工作。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
东周思想家继承西周敬天保民思想，虽然还不敢也不能直接否认天、命、鬼、神的存在，但他们已经被明确地放在民的附属地位。这里所谓民，有时也包括统治阶级中人在内，不过这并不重要，因为只要认识民为主体，神是附属，就是思想上的一个大贡献。两周以后，宗教在华族里，即使有时盛行，却不曾获得绝对支配的权威，给社会进步以及大的障碍，东周思想家对神的解释，是起了作用的，他们的解释是可以珍视的。 (查看原文) —— 引自第149页 -
宗教毒当然更重。因为儒学毒根一般生长在统治阶级的土壤上，而统治阶级是可以消灭的。宗教的毒根，一般生长在被压迫阶级里，要拔生长在广大劳苦群众里的毒根，费力很大，收效甚缓。汉族受宗教毒较轻，不能不归功于儒家学说的鬼神不可知论。 (查看原文) —— 引自第149页
> 全部原文摘录
喜欢读"中国通史（1-10册）"的人也喜欢 · · · · · ·
中国通史（1-10册）的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
homeee9
这本书有被严重低估的嫌疑
这篇书评可能有关键情节透露
首先得说一句，特殊年代的特殊著作，带点时代烙印是很正常的。范文澜先生的《中国通史》一开始是1938和1939年写成的《中国通史简编》，那些对《中国通史》前四册诟病有加的人可以对比一下这个“简编”——里面充满了似乎不是针对封建统治而是针对当时的日军或者国民党的言论，... (展开)
> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
| 2022年 纯文字版校对 老版10册 | 来自移动☮城堡 | 1 回应 | 2022-12-11 19:59:33 |
| 遗憾，看这种书的时候总会不自觉的怀疑其内容是否... | 来自总是很小心 | 11 回应 | 2018-06-09 16:25:21 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 百年学术精品（人文社会科学） (庐陵)
- 我爱电子书 (子曰)
- 古今中外的历史都要知道一些。〈只是一种奢望罢了〉 (一介草莽_龍無)
- 三学斋中的《中国通史》 (三学斋主人)
- 有钱就想买，没钱干瞪眼 (寡人有疾)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国通史（1-10册）的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 🌈袁无涯 2011-08-05 17:42:25
启蒙读物
9 有用 zhou 2010-03-13 10:10:23
宋以前是范文澜写的，还不错，从宋开始就没有意义了。而且范对宗教等非主流思想很排斥，需要选择性阅读。
0 有用 嗷呜 2013-01-29 14:46:43
老腰读得疼
1 有用 L 2011-12-19 14:15:02
由GCD思想贯穿始终的中国史大作。
1 有用 2wice 2011-02-16 13:09:36
奢侈的掏钱买了这套书，内容大致都是从小学到高中的内容丰富化，本书不同于很多历史书的一点就是几乎完全忽视人对于历史的作用，完全归咎于生产力这些感觉只有政治学才会不断提及的字眼
0 有用 山乡竹庐 2023-03-05 20:30:04 北京
主要看的是第三册，两汉魏晋南北朝时期，除了个别地方有一些不可避免的历史阶级斗争的内容外，整体水平非常高，特点是对帝王将相的历史细节基本一笔带过，用大量篇幅描述政治制度和文化文学，一些观点很让人耳目一新，我都怀疑评论里哪些批评这本书的人到底看没看过，在几十年前能有这水平的历史著作，处理吕思勉等人的外，目前为止基本无出其右，强力推荐。
0 有用 这么近，那么远 2023-01-05 13:29:02 上海
"该书代表了我国史学研究的整体水平。书中论点鲜明但不失于偏颇，叙述详密又不失于琐碎。"
0 有用 格列 2023-01-03 13:29:58 湖北
其实除去马克思主义史观的叙述方式，这一套书的史料方面还是很扎实的。我看书的时候主要的精力还是在书中比较客观的史料部分，其实光是从这些客观的材料中就能受益匪浅，至少能梳理出中国历史发展的脉络，前期是比较枯燥的，但是看完一个朝代以及积累了几个朝代以后，会发现很多东西，这是阅读一手材料真正的快乐，需要耐心沉下心的书。至于被人诟病的观点部分，如果觉得碍眼，我觉得完全可以忽略，不影响阅读。
1 有用 豆友196270045 2022-10-13 20:07:40 上海
小时候没事翻自己家的旧书时就翻到了两册范文澜的《中国通史》，我记得应该是战国和魏晋南北朝的两册。书中提到了门阀士族，也提到了各代的官制，其中对三国历史与门阀制度的概论后来在易中天品三国中也几乎原封不动地听到了，说明后者还是做了很多扎实的功夫。
2 有用 藏兵谷主 2022-03-28 02:18:28
一部中华史，半部人民血泪史，半部英雄斗争史。