豆瓣
扫码直接下载
我时常不知道考证这门学问为何要做,陆先生的书让人读懂了穷经皓首于故纸堆的意义,能从故纸堆中得出实实在在于学术有基石或有推动意义的结论。是巨人的肩膀
有很多观点对于治学者而言,至今仍然适用,比如“不注出处之弊,那是仅就曲家生卒年而言的,其实凡属个人研究所得最好有所交代,否则常会引起读者疑问,以致无所适从。”从文风来看,通俗易懂,适合我这种理论素养一般的读者,但论证深入浅出。比如对凌廷堪参编《曲海目》不收《桃花扇》的缘由,可以与《桃花扇》公案相参照,所以陆认可《桃花扇》触及当局利益而遭到打击。
高山仰止。陆老师的路径其实都是我们中文系的路径,但却能让人去到更遥远的地方。
> 5人在读
> 12人读过
> 56人想读
订阅关于清代戏曲家丛考的评论: feed: rss 2.0
1 有用 玉碎Melody 2021-10-17 19:59:03
我时常不知道考证这门学问为何要做,陆先生的书让人读懂了穷经皓首于故纸堆的意义,能从故纸堆中得出实实在在于学术有基石或有推动意义的结论。是巨人的肩膀
0 有用 🐳和鲸 2020-06-27 15:39:04
有很多观点对于治学者而言,至今仍然适用,比如“不注出处之弊,那是仅就曲家生卒年而言的,其实凡属个人研究所得最好有所交代,否则常会引起读者疑问,以致无所适从。”从文风来看,通俗易懂,适合我这种理论素养一般的读者,但论证深入浅出。比如对凌廷堪参编《曲海目》不收《桃花扇》的缘由,可以与《桃花扇》公案相参照,所以陆认可《桃花扇》触及当局利益而遭到打击。
0 有用 停雲 2022-06-03 20:07:58
高山仰止。陆老师的路径其实都是我们中文系的路径,但却能让人去到更遥远的地方。