庄子集释(全三册) 短评

  • 4 大甜甜~~ 2017-12-08

    晨起,读毕。现在如果让我来说《外篇》究竟有多少出自庄子之手,我觉得会有不少。首先是思路的一贯性。其次在于我们不能死盯着《内篇》最精彩的那些篇章说事,而应该把《外篇》的一些东西视为一种酝酿,或者一种习作。即便对庄周而言,好文章也不是一跃而成的。

  • 5 飞飞哥 2016-06-23

    郭象的注,精到而惜字如金,成玄英的疏,恍若仙风道骨游离尘上。内篇的注疏看得让人入迷,外篇杂篇的注疏却突然一落千丈,几致可以忽略之,郭、成似乎在竭力补救外杂篇文本的偏离,矛盾重重,需要甄别。但从内篇到杂篇的过程,是不是陶东风说的“从超迈到随俗”的过程?且待寻读。

  • 3 你不要再说了 2009-07-03

    这个本子,比王先谦的《庄子集解》要更详细更好,如果要选择的话,还是要郭本好了。

  • 2 如来 2016-01-18

    越往后读,越发不需要郭注跟成疏了,成疏尤其显得啰嗦。

  • 2 子乙小姐 2012-12-24

    我很想知道哪个版本的《庄子》最好

  • 1 epimeleia 2010-10-04

    印刷、纸张太差了

  • 1 四季的風 2018-03-15

    認真讀了兩遍。

  • 0 丁萌 2006-11-24

    不看郭象注,无法深入庄子.

  • 0 Peter Cat 2012-11-29

    必备底本,然释义还需外假其它参考。

  • 0 清暉 2011-12-21

    在博士论文答辩会上完成了。笔记未完成。

  • 1 深谷赏雪 2017-11-04

    不求甚解读完,全繁体和文言注释看得太吃力,部分注解文辞优美甚于原文。以后要再看一遍。“可与往者与之,至于妙道;不可与往者,不知其道,慎勿与之,身乃无咎。子勉之!”“鱼相忘乎江湖,人相忘乎道术”“与其不足而相爱,岂若有余而相忘”“至人之用心若镜,不将不迎,应而不藏,故能胜物而不伤”

  • 0 [已注销] 2013-06-27

    诸子中我最喜欢庄子。

  • 0 2006-01-23

    相刃相靡。

  • 0 阿默 2012-03-17

    只读内篇

  • 0 書蠹 2013-08-07

    吾師乎!吾師乎!齏萬物而不為義,澤及萬世而不為仁,長於上古而不老,覆載天地刻雕眾形而不為巧……

  • 0 anonymous v 2012-07-29

    妙不可言。

  • 0 中兴之象卓然 2009-06-20

    就是这个版本

  • 0 冰山之默 2012-12-01

    最差的印刷

  • 0 蕨摆摆 2010-04-24

    秋水时至

  • 0 亿万露电 2012-05-25

    终于读完上部了