豆瓣
扫码直接下载
我有江南铁笛,要倚一枝香雪。吹彻玉城霞。
三星不能更多了。如果按照全书新内容的比例来给分的话目测一星也给不了。
脑残粉嘛!(ノ∀` )
课本上只有一节,这里变做一本书。学问贵精不贵多,多多学习。
嗯,其实是为叶嘉莹先生本人所受浸润而加分的。
2007年参加面试时,唯一用到的书~
学术的 但总嫌太唠叨了
作者对于读纳兰词的经过和分析非常有启发性。
原以为是系统的词史论,但却仅仅是截取了过去叶嘉莹词学研究的几个篇目,有点不全。
再次完败于叶奶奶
为什么我买的是22.8的?
关于饮水词和三种境界说的不错啊
只谈纳兰性德一篇便值千金。
论文出书,还是要改改好,理出体系,再添枝蔓会好得多。不然重合度就过高了。全书云间派,浙西词派,常州派,乃至后文的词史和王国维,大体是围绕词的演化来讲。提出歌化,诗化,赋化的理论,衍射出关于词本质的探讨和评鉴标准。(这里张惠言,周济,王国维几个人的几段话,重复论证了太多。)具体论述方式上则是以自身经历感想,兼引西方诠释学,符号学为互证。
只读了《纳兰》一篇,嘉陵先生知人论世的方法论已不觉新鲜,但到具体的词人身上依旧启发与感动兼足。其实“三”说真乃一广泛现象,现当代西方理论里比比皆是。虽说是单篇,但嘉陵先生一向喜欢旁征博引,对理解少游诸人也有诸多启发。只是觉得自己读诗词陷入了一个怪圈,看原典太枯燥太无趣,阅赏鉴又因阅历太浅少有所得。不过,本是兴趣使然,随性而读又有何不可呢?
是我为数不多,读完之后仍想再读一遍的文论集子。非常细致地梳理词作,批评与肯定结合,中肯辩证,又能提出新的见解。带着批评家特有的广阔的思维视野,无论是鉴赏作品还是以文论探讨,隐约可以感觉到老师的意思,但是不那么完全明白。非常细致的考究型学者,读起来有涩味,重复的理论部分,都可以在其他的篇章中反复看见。学习到了,做批评家,应学以致用,但绝不拘泥。
简介简直是胡说八道,太搞笑了!
张惠言部分写得很深微,但有一处不理解即引用的符号学部分,让我有一种莫名的抽离感。
清朝灭亡仅百余年,一项很重要的东西却从士人的追求里消失了
我透!(不要脸标记,只看了半本.....
> 清词丛论
3 有用 一颗胖青菜 2008-06-16 01:52:04
我有江南铁笛,要倚一枝香雪。吹彻玉城霞。
1 有用 野次馬 2015-10-18 03:33:49
三星不能更多了。如果按照全书新内容的比例来给分的话目测一星也给不了。
0 有用 🍑 2011-12-20 07:12:11
脑残粉嘛!(ノ∀` )
1 有用 薇羅尼卡 2008-12-06 16:31:45
课本上只有一节,这里变做一本书。学问贵精不贵多,多多学习。
0 有用 清暉 2015-02-27 19:49:05
嗯,其实是为叶嘉莹先生本人所受浸润而加分的。
0 有用 蜗牛 2009-11-03 20:02:59
2007年参加面试时,唯一用到的书~
0 有用 陶城小五 2009-02-21 20:51:07
学术的 但总嫌太唠叨了
0 有用 zhifeige 2015-06-28 23:09:39
作者对于读纳兰词的经过和分析非常有启发性。
0 有用 Kanki 2012-05-30 17:59:27
原以为是系统的词史论,但却仅仅是截取了过去叶嘉莹词学研究的几个篇目,有点不全。
0 有用 漱石斋主 2011-08-22 22:09:32
再次完败于叶奶奶
0 有用 风舞 2010-05-07 13:07:43
为什么我买的是22.8的?
0 有用 Oooops 2016-07-15 14:01:22
关于饮水词和三种境界说的不错啊
0 有用 天真和感伤的你 2012-09-07 02:18:32
只谈纳兰性德一篇便值千金。
0 有用 吾宁爱与憎 2022-05-27 03:48:56
论文出书,还是要改改好,理出体系,再添枝蔓会好得多。不然重合度就过高了。全书云间派,浙西词派,常州派,乃至后文的词史和王国维,大体是围绕词的演化来讲。提出歌化,诗化,赋化的理论,衍射出关于词本质的探讨和评鉴标准。(这里张惠言,周济,王国维几个人的几段话,重复论证了太多。)具体论述方式上则是以自身经历感想,兼引西方诠释学,符号学为互证。
0 有用 红梅白雪 2022-11-12 19:35:36 安徽
只读了《纳兰》一篇,嘉陵先生知人论世的方法论已不觉新鲜,但到具体的词人身上依旧启发与感动兼足。其实“三”说真乃一广泛现象,现当代西方理论里比比皆是。虽说是单篇,但嘉陵先生一向喜欢旁征博引,对理解少游诸人也有诸多启发。只是觉得自己读诗词陷入了一个怪圈,看原典太枯燥太无趣,阅赏鉴又因阅历太浅少有所得。不过,本是兴趣使然,随性而读又有何不可呢?
0 有用 千万只鸟 2022-05-22 22:36:26
是我为数不多,读完之后仍想再读一遍的文论集子。非常细致地梳理词作,批评与肯定结合,中肯辩证,又能提出新的见解。带着批评家特有的广阔的思维视野,无论是鉴赏作品还是以文论探讨,隐约可以感觉到老师的意思,但是不那么完全明白。非常细致的考究型学者,读起来有涩味,重复的理论部分,都可以在其他的篇章中反复看见。学习到了,做批评家,应学以致用,但绝不拘泥。
0 有用 心有猛虎 2022-10-12 10:25:00
简介简直是胡说八道,太搞笑了!
0 有用 旧时月色 2023-11-07 00:18:26 安徽
张惠言部分写得很深微,但有一处不理解即引用的符号学部分,让我有一种莫名的抽离感。
0 有用 忘尘遗世 2023-10-22 16:56:47 湖南
清朝灭亡仅百余年,一项很重要的东西却从士人的追求里消失了
0 有用 臭腳小狗 2019-06-17 13:54:53
我透!(不要脸标记,只看了半本.....