豆瓣
扫码直接下载
此书若能与邓晓芒与赵林的高教版《西方哲学史》一起阅读的话 二者相互补充 效果更佳~
可以当作西方哲学导读和书单,比较亲民,一些哲学著作读完以后来看也是不错的总结,当然归根到底也只是一本西方哲学史的入门教材,读完以后能建立一个大体的框架,不过里面的内容还是得自己慢慢啃原著来填充的,康德部分是典型的越看越模糊。
对”亚里士多德形而上学的秘密在逻辑学“的说明,对奥康的唯名论的解释,司各脱的意志主义都比较深入,在康德证明自由的那部分不如张志伟那一本,张版是用康德从解决第三个二律背反中设定自由因而证成的,我感觉后者更好理解一些。
谨严,但亦无出彩处
哲学是历史而又超历史的科学,实践而又超实践的学问;哲学史则不提供任何现成的真理,西方哲学史是哲学家爱智慧求真理的探索过程。理解历史上任何一个哲学家都要首先理解他的问题的提出、转变和持续发展,还有他本人的哲学观和哲学史观。赵老师的《西方哲学史》以哲学问题而非范畴为线索,有利亦有弊。以哲学问题一以贯之,围绕这些问题而展开的争论和所得出的结论可以让读者逻辑清晰地去面对这些终极问题。推荐有些哲学基础的朋友观之。
条理清晰,深入浅出,见解精到,西方哲学最理想的中文入门书。
写的超好,一字不多
前面还行,德国古典部分一团糟
三星半。哲学入门书。感觉只是带过了知识点,没有太多分析。
觉得没有张志伟的《西方哲学十五讲》好,尤其是康德部分
课本而已。
大二
简写本写成这样不错,但此书有些错误,似为瑕疵。比刘放桐先生的西哲史少了很多唯心唯物的废话,可还是有,为什么不能去干净?除非是要像黑格尔的哲学史那样有些六经注我的意思,否则不是哲学家本人的意见,作者怎么能非要插入一种观念来贯穿哲学史?
: B5/4802-1
入门读物
读的老版
这是我大学期间,唯一一本自己仔仔细细认认真真地完整看完并做了详细笔记的教科书!回头看看罗素的哲学史去!
北大的毕竟是北大的!
丫的什么破课本
西哲,西哲史入门我读的第一本
> 西方哲学简史
25 有用 H.弗 2010-08-05 14:01:43
此书若能与邓晓芒与赵林的高教版《西方哲学史》一起阅读的话 二者相互补充 效果更佳~
10 有用 虫虫 2019-04-22 16:52:49
可以当作西方哲学导读和书单,比较亲民,一些哲学著作读完以后来看也是不错的总结,当然归根到底也只是一本西方哲学史的入门教材,读完以后能建立一个大体的框架,不过里面的内容还是得自己慢慢啃原著来填充的,康德部分是典型的越看越模糊。
2 有用 佐为 2014-05-12 00:50:18
对”亚里士多德形而上学的秘密在逻辑学“的说明,对奥康的唯名论的解释,司各脱的意志主义都比较深入,在康德证明自由的那部分不如张志伟那一本,张版是用康德从解决第三个二律背反中设定自由因而证成的,我感觉后者更好理解一些。
3 有用 历史理性 2009-04-01 21:41:57
谨严,但亦无出彩处
3 有用 月光绿 2017-02-15 00:26:05
哲学是历史而又超历史的科学,实践而又超实践的学问;哲学史则不提供任何现成的真理,西方哲学史是哲学家爱智慧求真理的探索过程。理解历史上任何一个哲学家都要首先理解他的问题的提出、转变和持续发展,还有他本人的哲学观和哲学史观。赵老师的《西方哲学史》以哲学问题而非范畴为线索,有利亦有弊。以哲学问题一以贯之,围绕这些问题而展开的争论和所得出的结论可以让读者逻辑清晰地去面对这些终极问题。推荐有些哲学基础的朋友观之。
2 有用 Shayne 2012-08-08 09:41:16
条理清晰,深入浅出,见解精到,西方哲学最理想的中文入门书。
3 有用 艾格拉底 2012-06-05 19:24:14
写的超好,一字不多
3 有用 青觉泦 2012-04-27 18:55:19
前面还行,德国古典部分一团糟
2 有用 springww 2009-11-09 22:36:38
三星半。哲学入门书。感觉只是带过了知识点,没有太多分析。
2 有用 1874 2009-04-30 13:24:01
觉得没有张志伟的《西方哲学十五讲》好,尤其是康德部分
1 有用 . 2012-11-14 21:52:16
课本而已。
0 有用 王璞一零一 2020-08-17 04:18:33
大二
1 有用 LoveYumi 2012-03-27 17:04:23
简写本写成这样不错,但此书有些错误,似为瑕疵。比刘放桐先生的西哲史少了很多唯心唯物的废话,可还是有,为什么不能去干净?除非是要像黑格尔的哲学史那样有些六经注我的意思,否则不是哲学家本人的意见,作者怎么能非要插入一种观念来贯穿哲学史?
0 有用 蝉 2014-04-06 15:17:52
: B5/4802-1
0 有用 逆转录猴子 2007-02-12 00:42:54
入门读物
0 有用 momo 2008-02-17 11:10:56
读的老版
0 有用 沉默的鸵鸟 2011-11-03 15:13:35
这是我大学期间,唯一一本自己仔仔细细认认真真地完整看完并做了详细笔记的教科书!回头看看罗素的哲学史去!
0 有用 feelflame 2008-07-19 21:38:04
北大的毕竟是北大的!
0 有用 思考自由的桔子 2007-11-29 17:51:10
丫的什么破课本
0 有用 南舟 2011-08-30 17:44:35
西哲,西哲史入门我读的第一本