在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国古代设计（工艺美术）经典论著及周边（持续更新中……） (vritti)
- 民间社会的手艺文化 (游来游去)
- 相对好评的设计 (抱抱小嘉嘉)
- FASHION. DESIGN. ART. TEXTILE (Amber)
- 物学院图书馆（一馆） (苏非殊)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于手艺的思想的评论:
feed: rss 2.0
手艺的思想
订阅关于手艺的思想的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 viniwind 2016-01-23
写论文就靠上半本。。。
0 有用 A. 2006-02-10
20060128
0 有用 徐大风 2012-12-01
能看的下去的书，关于手艺的见解很有意思
0 有用 Cc. 2017-05-06
图书馆偶遇。还是不能与柳宗悦先生的书相比。在中国思想性的解读上没有太大的说服力与论证。
0 有用 自娱者小五 2010-08-30
重读了一遍，老旧情怀，营养还算丰富，良心作者
0 有用 Cc. 2017-05-06
图书馆偶遇。还是不能与柳宗悦先生的书相比。在中国思想性的解读上没有太大的说服力与论证。
0 有用 Cutepoison 2017-04-03
讲20世纪初和中期的对我有些用；有亲身生活经历的部分不错；其余的部分“理论”虽然描出了骨架，但还是简陋。
0 有用 DD 2016-11-30
“有人可能会抽象出“文化”这个词来说明传统技艺的重要性，因为它的精神因素，可以超越时空，但多年来传统工艺在大工业面前节节败退，以及我们大多数时候对它熟视无睹，让人怀疑我们是否扩大了这种重要性？”这本书出版于16年前，马上17年了，情况似乎仍没有什么根本性转变。当我看到插图里50年代工艺美术人员征求群众意见时，老奶奶穿的棉袄烂了那么多大窟窿，我就觉得一切都有了解释：物质生活的追求必定是第一位的，大工... “有人可能会抽象出“文化”这个词来说明传统技艺的重要性，因为它的精神因素，可以超越时空，但多年来传统工艺在大工业面前节节败退，以及我们大多数时候对它熟视无睹，让人怀疑我们是否扩大了这种重要性？”这本书出版于16年前，马上17年了，情况似乎仍没有什么根本性转变。当我看到插图里50年代工艺美术人员征求群众意见时，老奶奶穿的棉袄烂了那么多大窟窿，我就觉得一切都有了解释：物质生活的追求必定是第一位的，大工业带来的相对富足至少让普通百姓吃饱穿暖了，其他的追求，包括手工艺的文化属性，精神属性，只能排在后面，当衣食无忧时才能谈论。 (展开)
0 有用 孙道德 2016-07-01
尽管有几篇文章显得不那么精心，但是总体读下来就是觉得通透。能用简单的话把道理说清楚，这点再重要不过了。
1 有用 viniwind 2016-01-23
写论文就靠上半本。。。