功利主义儒家 短评

热门
  • 0 Fay 2017-10-04 20:37:53

    陈亮代表大多数稻粱谋

  • 0 吃喝拉&撒哈拉 2013-01-21 19:05:49

    写得不错,为什么得分那么低,想来其他几本更好。今天看了一天的儒家,除了一些八卦之外毫无收获的感觉。

  • 0 澄心 2007-08-20 23:57:45

    从这本书开始,对南宋思想史感兴趣。

  • 0 鄭巨源 2023-07-18 19:48:28 浙江

    田浩对南宋儒家学者的把握不可谓不深。陈亮长期不得志,为求人赏识,思想有点刻意标新立异的味道,算不得中正之道。

  • 0 智术师 2020-06-22 00:52:20

    读于本科阶段,本书是田浩的学术代表作之一。

  • 0 Nemo 2025-03-15 09:41:20 中国香港

    二十年前海淀买的今天才读。以前没耐心读这种晦涩的书。今天读来也涩,必须丢掉满天飞的“功利主义,动机伦理学,历史类比论,二元论,一元论...”这只让你糊涂而无益理解。作者灵感是陈亮三次改名:26岁前叫陈汝能,热血青年只想恢复中原。26-36岁改名陈亮,太学读书,接受张载二程正统儒家(道学),并超越之。36岁后改名陈同,与朱熹多次论战。陈朱论战没有作者说的那么玄虚,我理解是儒家体系里的认识差别,义利哪个为主。陈亮认为王霸之道应顺势用之,汉唐之主私欲很盛,但是治理天下成功也不失为英雄。朱熹认为陈亮“被史坏了”,坚持只有上古三代才是天理,治理国家不看结果要看有无王者之心。陈亮和王安石祖宗不足法相似,而作者强要区分陈王不同。二人都是自大型人格,陈亮自称人中之龙,朱熹自居圣人,都属sociapth,哈哈

  • 0 章酉鬼 2021-09-27 19:04:29

    翻译的有点晦涩。

<< 首页 < 前页 后页 >